Zapburu

Verhuisbericht

2008-09-12T08:35:00.002+02:00

Dit blog wordt voortgezet op Barracuda.

BillytheKid (2006 - 2008)

2008-09-11T06:00:00.002+02:00

Het is donderdag 11 september 2008, exact zeven jaar na de aanslagen van 9/11 en net iets meer dan twee jaar na de oprichting van dit blog, dat er vandaag definitief een punt achter zet.

Op 15 juli 2006 begon Zapburu als Complotdenkers.blogspot.com uit ergernis over het vele gespam door 9/11 complotdenkers in forums. De inspiratie kwam van Screw Loose Change, de Amerikaanse site die dagelijks op vaak humoristische wijze de verwikkelingen rond 9/11 complotdenkers volgt. We namen zelfs hun Blogger-behangetje over.

Het plan was om er hooguit een maand of twee mee door te gaan, maar nieuwe verwikkelingen in complotland - de opkomst en ondergang van de Partij voor de Waarheid, de ruzies tussen de Amerikaanse complotters, het plotselinge verdwijnen van de oorspronkelijke Ditkannietwaarzijn, Noplanes discussies bij Zaplog, Loose Change deel zoveel en recentelijk nog het langverwachte WTC7 rapport - bleven telkens weer om aandacht vragen. En naarmate de complotters hun aandacht verlegden - naar AIDS, chemtrails of NWO - deden wij dat ook.

U hield van ons, ruim twee jaar lang, als ongekroonde cyber-Koning der Drogredeneringen met zijn 'zielige rukkers', held op sokken van het moderne westen, broekplassertje, debunkertje, billie het kindje, sekteleider, NWO bivakmuts, Billy Bollie, gompie, beroepsontkenner, billy de lamlul, betaalde desinformant, eeuwige aasgier in gebakken lucht hoog boven de waarheid, AIVD agent, of hoe u ons ook noemde. Wij waren resp. Eric Krebbers, Francisco van Cole, Pieter Broertjes, Drs J. Sikkel, Maarten Reijnders, van de Mossad, aan de paddo's of gewoon "langdurig, stelselmatig, ziekelijk en cynisch geobsedeerd". Wij moesten telkens van uw dansen, in onze handjes klappen (blij, blij), op prime-time op tv, bij de EO gaan werken, of juist weer niet.

Maar het is mooi geweest, hoezeer u ons ook adoreeert of haat. De complotbeweging is zich steeds meer gaan verbreden, neemt steeds meer afstand van 9/11 en eindeloos herkauwen van complotten die al eens uitputtend zijn behandeld lijkt ons geen zinvol tijdverdrijf meer. We werden er een beetje moe van. Bovendien is het AIVD stipendium op (grapje, complotters!).

Achter de schermen heeft het Zapburu team de laatste dagen echter in het diepste geheim koortsachtig gewerkt aan een heuse opvolger. Zapburu zoekt de breedte op en transformeert op een nieuwe webplek tot Barracuda: Het blog dat onzin- en domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica gaat bestrijden. De complotters blijven we hinderlijk volgen, maar het zal minder vaak gaan over 9/11, chemtrails, Zapruder en de NWO. En omdat BillytheKid vooral daarmee wordt geassocieerd, nemen we vandaag afscheid van deze legendarische bandiet en daarmee ook van dit blog.

Disclaimer: Barracuda moet zijn draai nog vinden. Noem het een soft launch. Duidt ons geen euvel als we in het begin wat zigzaggen. En dagelijks bloggen is er ook nog niet bij.

Dit blog blijft nog even open voor het condoleanceregister, daarna gaan de commentaren op slot.

Billy wenst zijn fans en zelfverklaarde vijanden nog vele gelukkige complotjaren. Het gaat jullie goed, koene toetsenbordridders, AIDS ontkenners, zappies, aluhoedjes, niburu's, UFO adepten, zwevers, Marcel Messing-aanbidders, no planers en plane huggers. Barracuda wordt uw volgende omroeper van dienst. Adios Amigos!

911 verbot

2008-09-10T17:37:00.009+02:00

Aan de vooravond van 9/11 gaat het er weer eens ruig aan toe bij Zaplog, waar de no planers en plane huggers de tent nu helemaal aan het afbreken zijn. Waarschijnlijk is deze orgie voor het laatst, want vanaf morgen zou er bij Zaplog wel eens een heus 911 verbot kunnen gelden, inclusief twee grote gestempelde C's op het nog in te voeren Persoonsbewijs. "Het is nu wel genoeg, als er ooit iets bovenwater komt over dit onderwerp wat wel enigszins overtuigend of substantieel is, dan zullen we het laten staan, voor de rest is het hier klaar met je tekenfilmpjes en pipo de clown logica," bast de Zaplog bovenbaas. "Het nadeel van internet en social media is dat zonder goede techniek een paar kneuzen met teveel tijd en evenveel complexjes het voor vrijwel iedereen kunnen verpesten. Dan maar modereren en het standaard 'censuur' geblaf voor lief nemen."

Dus, bye bye zwaai zwaai 9/11 complotters.

Maar ja, zeg zelf: erg veel zinnigs valt er onderhand niet meer te schrijven over 9/11. De Volkskrant meldt vandaag nog dat een Britse fusie-expert doorgrond zegt te hebben waarom de Twin Towers op 11 september 2001 als een kaartenhuis in elkaar zakten. Het hete staal van de constructie werd week en zacht volgens principes die ook de wand van een fusiereactor parten spelen. WTC7 genuked? Zapburu is er ook niet echt onder de indruk van.

En alsof het zo moest werden maandag drie Britse vloeistofterroristen veroordeeld wegens samenzwering tot moord. De drie waren van plan geweest om aanslagen te plegen op zeven transatlantische vluchten met vloeibare explosieven. Inmiddels is wel vast komen te staan dat die bommen gemaakt hadden kunnen worden. Maar een overwinning voor justitie is het niet geworden. Vier andere verdachten gingen vrijuit omdat de jury niet tot een oordeel kon komen.

UPDATE: Het Zaplog draadje is inmiddels geheel verschwunden (hier nog de cacheversie).

Brussel

2008-09-09T06:25:00.001+02:00

Weten we eindelijk hoeveel mensen er meededen aan het protest van United for Truth op het Schuman Plein in Brussel afgelopen zondag. U weet wel, die 9/11 demonstratie die een nieuw 9/11 onderzoek eist. Duizenden? Tienduizenden? Nee dus, uit heel Europa waren niet meer dan 400 mensen komen opdagen. Althans volgens de organisatoren, dus rond dat rustig nog maar eens naar beneden af. Maar wat zijn onze plotters weer trots: 400 ondanks de regen!

Vierhonderd, dat zijn er honderd minder dan de 9/11 manifestatie twee jaar geleden in Utrecht (herinnert u zich deze nog?). En met name onze ooit zo strijdbare Zappers lieten het massaal afweten: "We gaan met 10 man naar Brussel waarvan 3 zappers (en dat vind ik best wel heel erg triest, bijna 1200 leden en 3 man die komen… erg jammer) luilakken… beetje zeuren over de samenzweringen en onze vrijheid… maar echt opkomen voor de waarheid en vrijheid is te veel gevraagd… stelletje nep-truthers. Schaam je! jullie allemaal! GVD!"

Gelukkig hadden de organisatoren weer veel nieuws te vertellen, bijvoorbeeld dat we volgend jaar geen internet meer hebben "zoals we dat nu kennen". Alleen wedden om een Inside Job-T Shirt dat er volgend jaar gewoon weer een videofilmpje op YouTube staat?

First responders

2008-09-08T06:12:00.009+02:00

De Amerikaanse presidentskandidaten John McCain en Barack Obama hebben zaterdag bij hoge uitzondering een gemeenschappelijke verklaring naar buiten gebracht. Zij lieten weten de aanslagen op 11 september samen te herdenken op Ground Zero in New York. "Donderdag zetten we de politiek aan de kant om gezamenlijk iedere Amerikaan die overleed, te herdenken.'"

De vraag is of zal worden stilgestaan bij het leed van de first responders, de 9/11 reddingswerkers (politie en brandweermannen) die nu met ernstige gezondheidsklachten kampen. Over het algemeen wordt verondersteld dat hun gezondheidsklachten te maken hebben met het inademenen van het vele stof dat vrijkwam bij het instorten van de WTC torens. Dat stof zat vol asbest, vliegtuigbrandstof met benzeen, lood en cadmium. Het Environmental Protection Agency en toenmalig burgemeester van New York Rudolph Giuliani hebben veel te snel geconcludeerd dat de lucht weer veilig was om in te ademen, en nu heeft 69 procent van de onderzochte WTC-reddingswerkers longproblemen (ook wel aangeduid als WTC hoest).

De oorzaak daarvan mag dan zo klaar zijn als een klontje, het blijkt nog niet zo simpel aan te tonen. In 2006 stierf politieman James Zadroga, en lange tijd werd aangenomen dat dit kwam door het stof van 9/11, niet in de laatste plaats omdat hij moeilijk ging ademen. Advocaten slepen hun messen en wilden op basis van zijn dood compensatie voor andere zieke first responders. Maar uit de autopsie blijkt de doodsoorzaak vooralsnog een overdosis pillen te zijn. Pillen die Zadroga overigens slikte vanwege de klachten.

In 2006 hield de Committee on Homeland Security van het Huis van Afgevaardigden al eens een hoorzitting over de gezondheidsklachten. Hoofd EPA Christine Todd Whitman werd toen stevig bekritiseerd, maar uiteindelijk niet berispt. In 2008 besliste de United States Court of Appeals dat Whitman haar uitspraken had gebaseerd op tegenstrijdige informatie en beweringen van president Bush. En zo blijft de schuldvraag vooralsnog in het luchtledige hangen.

Is dat ook het geval met de waarheid rond de anthrax-aanslagen? Wel als we de Maandagochtendbriefing bij Zapruder mogen geloven. Het Amerikaanse huis van afgevaardigden zou meer details willen over de Anthrax zaak en de verdachte Bruce E. Ivins, die zelfmoord pleegde toen de FBI zijn betrokkenheid bij deze zaak wereldkundig wilde maken. Uit de link blijkt echter dat auteur Donkerdoorn er weer eens niks van begrepen heeft: niet het (hele) Huis van Afgevaardigden, maar enkele democratische leden van het House Judiciary Committee willen meer informatie. Dat is hetzelfde als schrijven dat de Tweede Kamer een nieuw onderzoek wil, terwijl alleen enkele leden van de justitie commissie om meer informatie hebben verzocht.

Johannemann

2008-09-06T15:59:00.003+02:00

Een getuige van de aanslagen op de World Trade Center op 11 september 2001 heeft zelfmoord gepleegd. Kenny Johannemann nam afscheid met een zelfgeschreven brief: "The reason I killed myself was 'cause I was getting evicted and can't handle homelessness. I was also very depressed since 9/11. I've been drinking way too much and it's ruined my life. I've lost friends and family over drinking and I'm very lonely. There is nothing left for me to be happy about other than my cat. Sounds weird, but it's true. I just wanted to say I'm sorry 2 any people I ever hurt in my life. I really was a good person when I wasn't drinking. I hope people remember that."

Johannemann was ooit part time congierge van het WTC en volgens onze troofers een belangrijke getuige in het ontrafelen van het 9/11 bedrog omdat hij, net als klokkenluider William Rodriguez, een explosie zag in een liftschacht van het WTC, en een half verbrande man redde. Daarvoor kreeg hij zelfs nog een bedankje van George en Laura Bush. Later vertelde hij zijn verhaal nog eens aan People Magazine en bij de Jenny Jones Show. De troofers hebben hem nooit meer kunnen vinden. Johannemann raakte aan de drank en werd eenzaam. Toen hij kort geleden de achterstallige huur niet meer kon betalen, maakte hij een einde aan zijn leven.

Daar zoeken de aluhoedjes natuurlijk gelijk weer wat achter. Want: hij spreekt in zijn brief al in de verleden tijd en heeft het te nadrukkelijk over drinken. Of: als op 9/11 een tv-ploeg in alle consternatie van de dag vraagt om zijn naam, spelt hij deze ook nog even voor de camera (nou, nou). En als hij als betrokkene bij de cover up (...) labiel wordt is er voor de organisatoren van het 9/11 reden om wel even een zelfmoordje in scene te zetten. Vele jaren nadat hij voor het laatst over 9/11 sprak, moet Johannemann nog eens worden opgeruimd. Complotterlogica ten top.

Internet psychose

2008-09-05T17:27:00.003+02:00

Het zal wel geen storm meer lopen bij het protest van United for Truth op het Schuman Plein in Brussel komende zondag. Vorig jaar bracht de demonstratie hooguit enkele honderden actievoerders op de been, maar dit jaar? Onze heldhaftige toetsenbordridders en superspeurders geven het zelf toe: ze zijn na zeven jaar 9/11 moe. Sombermans Johnito: "Drie torens storten rechtstandig in: niemand gaat mij nog wijsmaken dat dat door twee vliegtuigen komt. Een aanval op het Pentagon zonder enig werkende luchtafweer: yep, Roodkapje en de boze wolf bestaan óók echt. Eerlijk gezegd boeit het niet eens of het een vliegtuig, global hawk, kruisraket of gewoon een lading C4 is geweest in het Pentagon. Het effect is hetzelfde. Maar de verdere technische analyses ga ik me niet meer aan wagen."

Opvallend zijn de laconieke reacties onder de aankondiging bij Zapruder: "Voor de "9-11 complottertjes" toch?" "Wat is toch dat 9 tot 11 onderzoek? Werken mensen dan niet ofzo?"

Probleem is dat complotters nog altijd denken dat ze met aanhoudend gedram resultaten kunnen behalen. Dat er geen dag voorbij mag gaan zonder een volgend volkomen irrelevant 9/11 feitje, waarover dan weer dagenlang gediscussieerd moet worden door complotters met veel te veel vrije tijd. Of zoals Zaplog's Monkeyman (zelf overigens een truther) al eerder constateerde naar aanleiding van het NIST-rapport over WTC7: "Tot in de eeuwigheid zinloos "bewijs" presenteren en inteelt discussies voeren op het internet met de verwachting dat iemand vanuit de regering ineens zegt... "OK OK genade, we hebben het gedaan!" Wil je ooit de officiële waarheid rondom het mysterie van gebouw 7 veranderen zul je met keihard nieuw bewijs moeten komen. Tot op heden is dit bewijs er gewoon niet, tot die tijd is het volkomen zinloze bezigheidstherapie. Building 7 is gewoon bullshit geworden, de Oswald discussie van de 21ste eeuw. Linken naar de tig volgeschreven websites en fora is voldoende. Alles wat je kunt zeggen is al gezegd."

Het thema 9/11 lijkt trouwens ook elk jaar verder te verwateren. Wat is in godsnaam nu weer War & Capitalism? Een beetje nuchter persoon kan toch al geen chocola maken van de volgende onzin: "We geloven dat er iets (...) niet klopte met de officiële versie van de aanslagen op 9/11 (en tal van andere reeds historisch ‘terroristische’ aanslagen). Wij eisen een nieuw onafhankelijk internationaal onderzoek. We eisen dat de macht terug aan het volk komt, maar boven alles willen we dat jij je echt leven terugkrijgt."

Ooit je leven kwijtgeraakt? Toch echt niks van gemerkt. Met dit soort teksten loop je echt voor aap in Brussel.

Ooit zullen psychologen de 9/11 Truth beweging omschrijven als een internet psychose met de Moon Hoax als voorloper. Ook in dat geval bedacht een halve gek (wijlen Bill Kaysing) dat de Maan landing door de Amerikanen wel een hoax moet zijn geweest en vervolgens waren er genoeg anderen gekken die daarvoor bewijzen meenden te hebben gevonden. Maar voor alle ogenschijnlijke raadsels bleken gewoon antwoorden te zijn. Moon Hoax-gelovigen zijn er desondanks nog steeds, zoals over 50 jaar in een willekeurig rusthuis een oude knar met een 9/11 was een Inside Job T-shirt in zijn stoel zal worden gehesen. "Go think for yourself," zal hij dan roepen.

Fabled Enemies

2008-09-04T07:16:00.001+02:00

Het is weer bijna 11 september en ja, plotsklaps zijn er weer vers van de pers 9/11 docu's. Inderdaad, gaaaaap! Want niks nieuws onder de zon. Van Jason Bermas, bekend van Loose Change, is eerder deze week Fabled Enemies verschenen, en die gaat volgens de Zappies natuurlijk weer "een stuk verder dan de gebruikelijke 9/11 documentaires door ook daadwerkelijk de echte daders van de aanslagen aan te wijzen".

En dan is er een docu van Dean Puckett over de 9/11 beweging, genaamd The Elephant In The Room, met "nog niet eerder vertoond beeldmateriaal". Over Puckett kunnen we kort zijn: een weinig interessante reportage over 9/11 actievoerders (onder wie Alex Jones en Richard Cage), de man in de straat, en first responders. Er zit kop noch staart aan. De zoveelste fly-on-the-wall documentaire. Op YouTube zijn honderden minivarianten van The Elephant In The Room te vinden.

De docu van Bermas komt kort gezegd op het volgende neer: "9/11 was an international intelligence operation, that included role players within our own government as well as the governments of Pakistan, Saudi Arabia, and Israel. Each played a compartmentalized role in order to create a climate of fear and confusion."

Worden die beweringen waargemaakt? Nee, natuurlijk. Probleem van de documentaire: weer eens veel te lang (1.40 uur), met voornamelijk suggestief knip- en plakwerk van de main stream media. en verre van consistent. Bermas vindt het bijvoorbeeld verdacht dat de VS allerlei waarschuwingen over een aanslag negeerden, en dat zelfs Osama bin Laden al weken van te voren had laten doorschemeren dat er iets groots stond te gebeuren, maar waarom zou Osama de aandacht op zichzelf hebben willen vestigen als het de VS waren die de aanslagen uitvoerden?

Eerder in de documentaire doet Bermas nog vreselijk zijn best om duidelijk te maken dat Osama niets met te aanslagen te maken heeft, sterker nog: ooit als Tim Osman voor de CIA zou hebben gewerkt, een internet mythe die zo langzamerhand een heel eigen leven is gaan leiden. Bermas wijst op contacten tussen de Amerikanen en Osama aan het begin van de jaren tachtig, alsof er sindsdien niks is veranderd. En hoe verklaart Bermas dan weer de beroemde videoband waarin Osama in detail de voorbereidingen omschreef? Juist, die opnamen zie je niet.

En dan hebben we ook weer eens de vermeende ontmoeting tussen de halfbroer van Osama, Shafiq bin Ladin, en George Bush senior ten tijde 9/11. Die waren toevallig met nog eens honderd andere gasten aanwezig op een bijeenkomst in het Ritz Carlton in Washingon DC. Kregen de kapers een militaire opleiding? Newsweek meldde ooit die mogelijkheid, maar voegde daaraan toe: "But there are slight discrepancies between the military training records and the official FBI list of suspected hijackers—either in the spellings of their names or with their birthdates. One military source said it is possible that the hijackers may have stolen the identities of the foreign nationals who studied at the U.S. installations." Die nuance hoor je natuurlijk weer niet bij Bermas, want dat komt hem even niet goed uit.

Ook voert Bermas allerlei figuren op die ogenschijnlijk maar wat weer wat roepen. Klokkenluider Michael Springmann werkte lang geleden op het consulaat in Saudi Arabië en zegt dat de kapers dankzij de CIA een visum zouden hebben gekregen. Bermas wekt de indruk dat het Springmann zelf was die de visa heeft verstrekt, maar die zat er voor het laatst eind jaren tachtig, en wat hij zegt lijkt eerder aanname dan feit. Temeer daar hij het over een Soedanees heeft, terwijl nota bene geen van de kapers uit Soedan kwam. En als de kapers dan kennelijk toch hebben deelgenomen aan de aanvallen (in het verleden was Bermas er nog stellig van overtuigd dat ze in leven waren), hoe hebben ze dan daarmee ingestemd? Hoe is dat gegaan?

Daar krijg je geen antwoord op, want Bermas maakt geen enkele gedachte af. Al die spannende feitjes lijken van alles te suggereren, maar wie zoekt naar logica, komt niet ver. En zo is er meer: Wie WTC7 kenmerkt als een number one spookhouse heeft simpelweg nog nooit de moeite genomen om de indeling van de vloeren te bekijken. De ontknoping van het anthrax schandaal kwam kennelijk te laat voor deze documentaire, dus ook dat blijft weer eens hangen bij de makkelijke suggestie dat het een 'inside job' moet zijn geweest.

De docu lijkt grotendeels samengesteld uit materiaal dat tijdens de voorbereidingen van Loose Change Final Edition is blijven liggen, maar erg relevant is deze opgewarmde kliek complotten zeven jaar na dato niet meer. Sterker nog: grote kans dat dit ongeveer de laatste complotdocumentaires zijn over 9/11. We weten het nu zo langzamerhand wel.

De Truth Blijft Out There

2008-09-02T06:00:00.005+02:00

Adam Curry is niet meer. Bij Arrow Radio dan. Curry wijdt er zelf niet over uit, behalve dat hij "lijnrecht tegenover het Arrow management" staat, maar de blogosfeer denkt de reden al te weten: Adam moest weg vanwege de complotten. Adam wilde de wereld wakker schudden en dat werd te gevaarlijk.

Zomaar wat paar feitjes die Adam afgelopen maanden voor het voetlicht bracht: 1. Wij en onze regering zijn slaven van 'de illumunatie', dat zijn de echte eigenaren van de aarde. Zij bezitten ons. 2. Er zijn teveel slaven op aarde, daarom is er een systematisch plan om ze weg te krijgen. Prince Philip is de bedenker van dit plan. 3. De Chinese overheid filtert bepaalde woorden uit het internet. Dat doen ze met 'de Chinese firewall', daarom is internet daar ook heel traag. 4. De milieuzones in grote steden zijn bedoeld om kleine ondernemers weg te jagen, om zo verse, niet-genetisch gemodificeerde groenten en fruit te verbannen.

Kan dus niet. Nederland is, om GeenStijl te citeren, nog niet toe aan de Waarheid. Geen onthullingen meer dus van gene zijde. De Truth Blijft Out There. Allemaal de schuld van de geheime actie Kill Adam onder leiding van Joris D.

Maar Zapburu heeft een andere theorie. Adam moest gewoon weg vanwege te weinig muziek. Curry zegt het zelf in een mail aan de Arrowheads: "Arrow wenst 'music driven' te zijn. Daar kom ik om 4 uur mijn bed niet voor uit, mijn motivatie is duidelijk anders." Dat Arrow-luisteraars liever willen trippen op eindeloze drumsolo's en heftige saxen blijkt wel uit de reacties bij Geen Stijl, De Televaag en haastig opgetuigde anti Curry-sites: "Sinds Curry op Arrow de ochtendshow deed ging ik naar de Tweede Kamerlijn luisteren. Daar werd iets minder geouwehoerd." Oftewel: de luisteraar is het gewauwel van egotrippende deejays eindeloos zat.

Ene Bottehond heeft niettemin een goed advies voor de vertrokken ochtenddominee: "Curry heeft dit verkeerd aangepakt. Etzioni bestaat echt. En zijn discipelen vestigen een new world order. De EUSSR bestaat ook. Hij had een startpunt moeten nemen waarvan Menschen de aannemelijkheid niet betwisten. Curry: dumb ass! Volgende keer nadenken en intelligent plannen, ouwe yup!"

2012

2008-09-01T07:30:00.005+02:00

Ongeveer 1 miljoen Nederlanders weten het inmiddels: op 21 december 2012 eindigt de Maya-Kalender en vergaat de wereld. Een vloedgolf, komeetinslag, nucleaire oorlog of een aardbeving, wat dan ook. Zegt Frank Barkel van Grenswetenschap.nl, waar hij "de link legt tussen verleden en heden, vanuit de mythologie."

U weet: regelmatig vergaat de wereld, alleen merken we er elke keer niks van. Ooit was het Maurice de Hond die bij de eeuwwisseling voorspelde dat ongeveer alle computersystemen zouden vastlopen en je flink moest hamsteren om een wereldcrisis te overleven. Maar het jaar 2000 ging voorbij alsof er niks aan de hand was. In 2005 zou de wereld ook al vergaan, maar ook dat jaar gleed onopgemerkt voorbij.

Maar Barkel heeft ditmaal wel maatregelen genomen. Levensverzekering en pensioen opgezegd. Op 21 december 2012 zit Barkel in Tsjechië. Daar is "een knooppunt van prehistorische beschavingen en het is al eerder gespaard gebleven. Er zijn resten gevonden van voor en na de vloed, van dikke damesbeeldjes van Venusaanbidders uit Marokko, Spanje en China."

Afrika zou ook nog kunnen. Maar Barkel voelt er niets voor om in de soepketel van kannibalen te pruttelen, vertelt hij De Telegraaf. "In kleine groepjes bereiden we ons voor op het cataclysme, een plukje in Limburg, een clubje in Friesland. Ik heb er een goed gevoel over: de Hopi-indianen zeggen dat we zelf kunnen bepalen hoe de toekomst wordt."

Helaas komt Jan Willem Nienhuys, secretaris van Stichting Skepsis, het fabeltje doorprikken: "Bangmakerij. Het wordt gebaseerd op de Maya-kalender en die kent een cyclische jaartelling. Dat betekent niks bijzonders, alleen dat het om de zoveel tijd opnieuw begint. Geen enkele reden om aan te nemen dat 2012 het einde van de wereld is."

Kennelijk geloven de 2012-aanhangers dat zelf ook niet. De wereld vergaat, maar niet in donker Afrika en Tsjechië. Hoe zit dat precies, jongens?

Bokito

2008-08-31T06:35:00.011+02:00

De complotrel van afgelopen week was natuurlijk het opstootje bij de Democratic National Convention (DNC) in Denver, waar ubercomplotter Alex Jones als een losgeslagen Bokito tekeer ging tegen...ja, wat eigenlijk? Bij de conventie had zich een groepje kleurrijke anarcho-hippies verzameld dat op ludieke wijze het grootkapitaal wilde afvallen. Jones was natuurlijk naar Denver gekomen om de democraten te ontmantelen als New World Order Trash. Conservatieve blogger Michelle Malkin - door de aluhoedjes steevast bestempeld als een neocon monkey - liep er ook rond en kreeg van Alexde wind van voren. "Ze wil ons in FEMA-kampen opsluiten" riep Alex tegen niemand in het bijzonder.

O jee, die FEMA kampen. Ongeveer de krankzinnigste complottheorie sinds zwarte helicopters en chemtrails, alleen is Alex de laatste die het in de gaten heeft. Malkin verdedigde ooit in haar boek In Defense of Internment: The Case for 'Racial Profiling' in World War II and the War on Terror het opsluiten van potentiële terroristen, wat natuurlijk meteen weer werd gezien als een oproep om iedere Amerikaan met een grote mond maar achter de tralies te zetten.

Malkin vond het opstootje trouwens wel amusant: "The protest was an abysmal failure — with a crowd of about 20 profit-bashing protesters far out-numbered by press, bloggers, police, horses, and looky-loos. I was able to work unimpeded covering the pathetic showing…until the Truthers showed up for their YouTube moment. Desperate to salvage the fizzled demonstration, 9/11 nutball Alex Jones started barking at me and attempting to make a scene and incite a riot. These are people who think the government killed Americans and it was a big conspiracy. This guy's a fringe talk show host, and he showed up at what was supposed to be a peaceful event."

YouTube Movement. Een betere omschrijving had Malkin niet kunnen bedenken. Lees Zapruder of kijk YouTube en je denkt waarachtig dat er in Denver een loopgravenoorlog gaande was tussen Amerikaanse burgers en "strakke fascistoide starship-troopers uitrusting en goodies". Of dat heel Amerika wordt onderdrukt door de politiestaat. De werkelijkheid: Denver was heel even een magneet voor anti-abortusgroepen, anarchistische lieden of gewoon doorgetripte aluhoedjes: figuren die denken dat de president een marionet is van grote bedrijven die aan de macht hangen. In totaal waren er niet meer dan 6000 mensen naar Denver gekomen, in plaats van de 25.000 waar de stad op had gerekend. Er waren 150 arrestaties wegens illegaal wapengebruik, drugsbezit, geweldpleging, obstructie en het gooien van stenen. Maar dat zie of hoor niet bij YouTube, waar iedere klap van een politieknuppel honderd keer wordt uitvergroot.

En gingen de protesten nog ergens over? Blijkbaar niet. Figuren met zakdoeken over de mond die niks beters weten te roepen dan "Whose streets? Our streets!" of "The whole world is watching". Of compleet uit hun bol gaan als ze een paar korpsmariniers ontdekken.

WTC7 (Schluß)

2008-08-30T08:15:00.005+02:00

Nou, goed dan, nog een keer WTC7. Dan houden we er echt over op. Voor wie niet heeft opgelet: het National Institute of Standards and Technology (NIST) heeft vorige week dan toch eindelijk zijn rapport uitgebracht over de oorzaak van het instorten van WTC7 en - niet verrassend - geconcludeerd dat het kwam door branden. Dat viel natuurlijk weer helemaal verkeerd bij onze hoogbegaafde complotters, die pas tevreden zijn als blijkt dat de boel is opgeblazen.

Zelfs als NIST een videofilmpje uitbrengt waarin de conclusies nog eens worden toegelicht worden is het weer niet goed. De stug postende 9/11 Ron1872 bij Zaplog: "Buro Goebbels schijnt duidelijk zijn invloed te laten gelden op de burelen van het National Institute of Standards and Technology (NIST)." U weet: Het intellectuele vermogen van de gemiddelde complotter leidt er kennelijk toe dat hij (vrouwen zijn veel te slim voor deze onzin) er elke keer weer Goebbels, Hitler, Nazi's en bruimhemden bij moet slepen.

Maar goed, WTC7 dus. Want de complotters mogen dan niet serieus reageren op NIST, NIST reageert wel serieus op de complotters. Hoofd onderzoek WTC7 dr. Shyam Sunder beantwoordde voor No Lies Radio vragen van complotters. Sunder moest wel herhaaldelijk duidelijk maken dat NIST niet bezig is geweest met een crimineel, maar met een technisch onderzoek dat als doel heeft gebouwen brandveiliger te maken. En dus had Sunder niets aan anekdotes die toch niet zijn na trekken. En ja, er is gekeken naar de mogelijkheid van gecontroleerde sloop door de manier waarop het gebouw leek in de storten, maar daarvoor was geen aanwijzing te vinden.

Is het Sunder bekend dat brandweermannen "poelen van gesmolten staal" hadden gezien en zijn hun getuigenissen genoteerd, wat mogelijk zou kunnen wijzen op gecontroleerde sloop? Ja, zegt Sunder. Alleen is hij er niet van overtuigd dat het staal is gaan smelten als gevolg van thermiet. Staal smelt pas bij ongeveer 1600 graden. Tijdens branden in de gebouwen kunnen die temperaturen niet zo hoog zijn gestegen, maar wel in de brandende puinhopen door de hoge hitteconcentratie. Sunder zegt dat ze meer dan 200 staalmonsters te hebben geanalyseerd, ook uit de impactzone van de beide WTC torens en dat staal was niet gesmolten.

Wat kon Sunder zeggen over de voorkennis van het instorten van WTC7? Hoe verklaart hij het feit dat de BBC kennelijk al wist van het instorten? Simpel, zegt Sunder, een technische adviseur had geconcludeerd dat het gebouw niet langer veilig was, en men krakende geluiden hoorde. Dat wijst doorgaans op het verzwakken van steunbalken. Het besluit om zich terug te trekken werd al om 2.30 in de middag uur genomen. Vanaf dat moment werd met het instorten van WTC7 rekening gehouden. Dat gebeurde uiteindelijk ook om 5.20.

Er zijn zo'n vierhonderd ingenieurs die vraagtekens zetten bij het NIST rapport. Is het geen idee om samen te werken? Nee, zegt Sunder, dat is niet erg productief. Tot 15 september kan door een ieder commentaar worden geleverd via de website op het rapport. NIST zal die commentaren dan bestuderen. "Als er aanleiding is om onze visie te herzien of bij te stellen, zullen we daar zeker werk van maken."

Watermeloenen

2008-08-26T07:37:00.009+02:00

U weet, onze slimme complottertjes geloven niet in toeval. Dus als de makers van de in 1999 uitgebrachte film The Matrix besluiten dat de vervaldatum van het paspoort van hoofdfiguur Neo 11 september 2001 is, dan komt dat omdat de twee makers van de film zionisten zijn. Het is immers geen toeval dat bij de vernietiging van de WTC-gebouwen slechts één Israeli omkwam, een arme dove klusjesman. Komt namelijk omdat heel Hollywood een propagandamachine van de elite is: Alex Jones heeft het zelf gezegd, dus dan is het zo.

En u kent ongetwijfeld dat Origami papiervouwtrucje met de Amerikaanse dollarbiljetten? Krijg je toch merkwaardig genoeg rokende WTC torens te zien. Er is altijd wel weer een aluhoedje genaamd Audie dat dan heeft bedacht "dat het geld eind jaren negentig werd aangepast en het idee om die biljetten op zo’n manier te vouwen komt van diezelfde lieden. Hun ‘signature’ op de (toen) komende aanslagen."

Bij Zapruder willen ze graag af van dit soort maffe complotters, maar het schijnt niet erg te lukken. Het Zapruder Forum zit er vol mee. Hologrammen aanval op het WTC? Reken maar van jetje! Hoewel, dat is net een stap te ver voor de achterban: "Hologrammen. Echt. En enorme speakers die de knal van boven lieten horen, een gigantische hamer gezwaaid door een vijftien meter hoge internet troll die de seismische trillingen veroorzaake en vijfhonderd neocon-kabouters die brokstukken naar beneden gooiden, terwijl vanuit de ruimte een wapen werd afgevuurd en een mega ventilator de vuurbal de zijkant uitblies. Ow wacht, het is misschien simpeler om een vliegtuig erin te knallen aangezien we die techniek wèl hebben. Dit is niet eens kleuterschool-waardig, laat staan Zapruder-waardig. Van mij mag het draadje dicht."

Maar ach, anders verkneukelen onze complotters zich wel over de zogenaamde vrije valsnelheid van de ingestorte WTC torens, in hun beste Statler en Waldorf, waarbij ongeveer alles voorbijkomt wat ze ooit op een enge complotsite hebben gelezen. "De Twin Towers explodeerden, ze ontploften als twee overrijpe watermeloenen in een bankschroef." ".. .met gloeiende vanille vla onderin" "En als toetje hete staal met slagroom ...:)" "Een rondje gefrituurde thermite (heel erg in tegenwoordig: insecten eten)" "en dat alles om te verhullen dat er poedersuiker in het staal zat".

Huur een complotter in voor al uw feesten en partijen. Altijd prijs!

Grow a brain

2008-08-23T08:30:00.000+02:00

Bijna duizend reacties op een bericht bij NuJIJ over het instorten van WTC7 door brand, en het gaat helemaal nergens over. Ja, over plotters versus debunkers, met daartussendoor UFO evangelist John Kuhles en zijn gebruikelijke stortvloed aan URL's. Bij Zapruder is het al niet veel beter. Daar komen weer allerlei pseudodeskundigen aan het woord met als enige conclusie WTC7 100% controlled demolition. Ze lezen twee alinea's uit het rapport en weten dan genoeg. Waarna het weer van crescendo gaat: "Je bent gewoon een debunkertje die (...) niks hard kan maken en zelf een drol debunkt die een ezel uitschijt". "Ik kan nog altijd mijn lul hard maken, alleen niet van jouw gezwets.."

Zoals WTC ook heel wat losmaakt bij krankzinnigen: "allemaal gepland door The royale britsche family en the rothchild family de nieuwe wereldorde de inteelt freemasons in nederland bekend als vrijmetselaars deze royale familie zijn afstammelingen van Cleopatra en julius cesar en jesus is hun geheime zoon die zogenaamd uit een maagd kwam.WAT NIET KAN! maar goed dat zullen ze nooit bekend maken.........jesus weten jullie nou echt niks en dat was het begin van het einde van de vrijheid......zometeen allemaal lekker chipje in je donder... lekkere opgewekte stormpjes met HAARP mooie gekleurde olievlekken in de lucht en leuke nep CONTRAILS gewoon chemische zooi CHEMTRAILS dus niks condens me ass daarom hele dagen boter kaas en eieren in onze lucht spelen? lekker HAARP voluit gebruiken of een hooge freqeuntie gebruiken en ze kweken ff een mooie AARdbeving , op discovery proberen ze je ff leuk te vertellen dat de maan dat doet. niks van geloven dat word geleid door NASA lid LYNN rothchild. De rothchild zijn trouwens afstammelingen van Koning david(solomon) van babylonie en werken al eeuwen samen aan een plan met het romeinse koningkrijk De britsche Royale family, zei zien ons als slaven." Enzoverder.

Ook wordt de complotterheld en explosievenexpert Danny "nagesprongen" Jowenko nog maar eens uit de mottenballen gehaald, "Want onze held moeten we in ere houden tussen het toenemende geklets om WTC7 onder het tapijt te vegen". En anders is daar wel weer onze Haagse sombermans Johnito, die nog een aandacht vestigt op zijn indrukwekkende repertoire van You Tube filmpjes waarop vage explosies zijn te horen.

Oftewel: complotters (maar ook veel debunkers) hebben geen weerwoord op het donderdag verschenen NIST rapport. Al die ingewikkelde computeranimaties en berekeningen, weg ermee. De complotter hoef je helemaal niks meer te vertellen. Die is meer geïnteresseerd in een hologrammen aanval op WTC2. "Grow a brain please," verzucht iemand, maar dat zal niet helpen. Het 9/11 nadruppelen kan beginnen. Let op de reacties hieronder (komt u maar).

Jankende Rechter

2008-08-22T17:41:00.007+02:00

De ruzie tussen Klokkenluider's Micha Kat en Fortis topman Maurice Lippens is merkwaardig geëindigd. Vandaag verscheen een rectificatie waarin staat dat beschuldigingen van Lippens over pedofiele praktijken "onvoldoende steun in de feiten vinden". Verdere publicaties kunnen leiden tot een boete van 10.000 euro, zo blijkt uit een overeenkomst die Kat met Fortis is aangegaan.

Kat mag echter blijven schrijven over Fortis-voorzitter Maurice Lippens in relatie tot pedofilie en gewelddadig kindermisbruik, maar dient - en nu komt het - bij een meningsverschil met Fortis de concept-artikelen dan eerst voor te leggen aan "een of meer door beiden aan te wijzen derde(n)". Kat komt daarmee min of meer onder curatele te staan van een Commissie Pedofilie Maurice Lippens (CPML), zij het dat Kat en Fortis samen een voorzitter mogen aanwijzen. Nu is de vraag: wie besluit wanneer over wat een meningsverschil ontstaat? En waarom heeft Fortis het aangekondigde proces niet heeft doorgezet? Om proceskosten te vermijden?

Intussen heeft Kat weer eens - het zal ook eens niet zo zijn - een akefietje met de Rammende Rechter Wedzinga over emails die hij zonder zijn toestemming op de site had gezet. Daarin onthulde Wedzinga allerlei ondeugende zaken over Ed Nijpels en justitietopman Joris Demmink. Inmiddels laat Wedzinga - volgens Kat de Jankende Rechter - via zijn raadsman weten "niet achter de inhoud hiervan" te staan. Ondanks deadline staan de emails nog steeds online. Kat weet er wel weer een prachtige draai aan te geven: "Deze move van de Rammende Rechter geeft des te meer geloofwaardigheid aan zijn onthullingen. Blijkbaar zijn deze zo serieus te nemen dat er een procedure tegenaan gegooid dient te worden." Hetgeen de instemmende achterban nog eens 'bevestigt": de man moet onder druk zijn gezet. "…..de Rijdende Rechter meer eens inschakelen…..?"

WTC7

2008-08-21T22:25:00.018+02:00

Er moest lang op gewacht worden, bijna drie jaar, maar vandaag kwam het National Institute of Standards and Technology (NIST) dan toch eindelijk met een verklaring (toelichtende video) voor het instorten van WTC7, waarover complotters jarenlang hebben gespeculeerd. Gecontroleerde sloop? Nagesprongen? Bommen en granaten? Niks van dat alles, natuurlijk.

Toegegeven: NIST is het er over eens dat het om een uitzonderlijk geval gaat. WTC7 is de eerste wolkenkrabber uit de geschiedenis die als gevolg van branden is ingestort. Er waren branden in het gebouw doordat puin van een van de twee WTC torens op WTC7 viel. Doordat de sprinklers niet werkten, konden die branden niet geblust worden. Ze hielden zeven uur aan en verzwakten draagbalken in het onderste deel van het gebouw. Toen de eerste draagbalken het begaven, volgden de anderen ook en was de perfecte instorting een feit. Dat WTC7 zo kaarsrecht in elkaar zakte (als bij gecontroleerde sloop) was omdat de verzwakking begon in het binnenste deel van WTC7.

Citaat uit het onderzoeksrappport: "Heat from the uncontrolled fires caused thermal expansion of the steel beams on the lower floors of the east side of WTC 7, damaging the floor framing on multiple floors. Eventually, a girder on Floor 13 lost its connection to a critical column, Column 79, that provided support for the long floor spans on the east side of the building. The displaced girder and other local fire-induced damage caused Floor 13 to collapse, beginning a cascade of floor failures down to the 5th floor. Many of these floors had already been at least partially weakened by the fires in the vicinity of Column 79. This collapse of floors left Column 79 insufficiently supported in the east-west direction over nine stories. The unsupported Column 79 then buckled and triggered an upward progression of floor system failures that reached the building’s east penthouse. What followed in rapid succession was a series of structural failures. Failure first occurred all the way to the roof line—involving all three interior columns on the easternmost side of the building (79, 80, 81). Then, progressing from east to west across WTC 7, all of the columns failed in the core of the building (58 through 78). Finally, the entire façade collapsed."

Aanwijzingen voor explosieven zijn niet gevonden, zo blijkt uit het Q&A. "Dan hadden we tot een halve mijl geluidsexplosies moeten horen tot 130 decibel," zegt onderzoeker Shyam Sunder. En ja, zelfs naar het gebruik van thermiet (het favoriete goedje van professor Steven Jones) is gekeken: "Thermite is a combination of aluminum powder and a metal oxide that releases a tremendous amount of heat when ignited. It is typically used to weld railroad rails together by melting a small quantity of steel and pouring the melted steel into a form between the two rails. To apply thermite to a large steel column, approximately 0.13 lb of thermite would be needed to heat and melt each pound of steel. For a steel column that weighs approximately 1,000 lbs. per foot, at least 100 lbs. of thermite would need to be placed around the column, ignited, and remain in contact with the vertical steel surface as the thermite reaction took place. This is for one column … presumably, more than one column would have been prepared with thermite, if this approach were to be used. It is unlikely that 100 lbs. of thermite, or more, could have been carried into WTC 7 and placed around columns without being detected, either prior to Sept. 11 or during that day. Analysis of the WTC steel for the elements in thermite/thermate would not necessarily have been conclusive. The metal compounds also would have been present in the construction materials making up the WTC buildings, and sulfur is present in the gypsum wallboard used for interior partitions."

De complotters sprongen er als uitgehongerde hyena's meteen bovenop en ja hoor, fatsoenlijk lezen doen we al niet eens meer: "Over explosies wordt slechts één kort regeltje (...) gerept. Daar zijn de heren nu drie jaar bezig mee bezig geweest. Weer een geweldige coverup. Overigens precies in lijn met de BBC Conspiracy Files. Alsof die de inhoud van dit rapport al ingefluisterd hebben gekregen. Reden te meer om de aandacht op 9/11 te blijven houden".

Het complete rapport is hier verkrijgbaar. Interview NIST over complotterclaims hier.

Schoppende rechter

2008-08-20T17:15:00.010+02:00

Eindelijk weten we wie de bron was van het artikel dat Micha Kat begin augustus op zijn Klokkenluidersite schreef over Ed Nijpels, die zich alweer vele jaren geleden 's nachts in purperen rokje zou hebben afranselen in een SM club in Breda. Of van het verhaal dat Kat's pedo-obsessie Joris Demmink daar in gezelschap van Donner en Ballin zou zijn gezien. Die informatie komt van de rammende rechter Wicher Wedzinga. Die het overigens uit tweede hand heeft.

De rammende rechter nu ook lekkende rechter? Wedzinga is een merkwaardig fenomeen. Eind 2004 deed een vriendin uit de Oekraïne aangifte tegen hem wegens mishandeling. Eerst probeerde hij de politie over te halen om de aangifte in de papierversnipperaar te deponeren, maar die was niet te vermurwen. In april 2005 werd hij gearresteerd en als rechter geschorst. Ook zijn ex-vrouw had al eens aangifte tegen hem gedaan vanwege zijn wat al te losse handjes. Uiteindelijk werd Wedzinga veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf wegens tweevoudige mishandeling.

Kennelijk is Wedzinga zo verbolgen over het feit dat zijn collega's hem niet de hand boven het hoofd wilden houden, dat hij zich tegenwoordig opwerpt als (verbolgen) kritikaster van justitie. De man duikt op in allerlei forums om het justitieapparaat van alles en nog wat te beschuldigen en ook kondigde hij aan een boek te zullen schrijven over "een door machtsmisbruik, onkunde en bedrog verziekt openbaar ministerie." Alsof Wicher zo'n schoon verleden heeft.

Sterker nog: vorig jaar regende het plotseling klachten over valsheid in geschifte, malversaties en oplichting door Wedzinga. Zo stuurde Wedzinga onder meer een spooknota voor niet geleverde diensten naar advocatenkantoor De Haan in Groningen. Tevens bracht hij een cliënt buitensporige bedragen in rekening voor verricht werk. En ook dat leverde hem weer een fikse veroordeling op.

Maar terug naar de onthullingen. Wicher heeft ze ontleend aan Leonne Zeegers, eigenaresse/eigenaar van de club. Die zou "zeer compromitterende foto's" hebben, maar die foto's zijn nooit gezien. Rechters en officieren schijnen deze locatie menigmaal gefrequenteerd te hebben, maar niemand kan het bevestigen. Waarmee dit erg doet denken aan het inmiddels legendarische verhaal over een videoband die ruim tien jaar geleden zou zijn opgenomen in seksclub Satyricon van wijlen Cor van Hout. Toenmalig Amsterdams officier van justitie Valente zou erop te zien zijn 'met z'n broek op de enkels', maar er werden ook namen genoemd van advocaten. Niemand heeft de band ooit gevonden, en het zou dus evengoed een actie beschadiging van de onderwereld geweest kunnen zijn: Valente deed immers onderzoek naar drugscriminelen die even geen zin hadden in celstraf.

Doch de verhalen over de schoppende rechter doen het altijd goed bij Kat's achterban: "Hopelijk is dit idd een hefboom om deze hele stinkende affaire verder boven water te krijgen," lees je dan weer. En er is altijd wel iemand die geheel op eigen gezag beweert dat de staat in handen is gevallen van een "sinistere criminele organisatie", zonder zich ook maar een moment af te vragen of de feiten ook inderdaad kloppen.

Corsi

2008-08-19T06:41:00.017+02:00

Jerome Robert Corsi. Onthoud die naam. De Zappies hebben deze complotdenker nog altijd niet ontdekt, maar de Amerikaan is met een anti-Obamaboek op de eerste plaats van de nonfictie-lijst van de New York Times beland. Obama is christen, maar Corsi beweert dat Obama zijn 'uitgebreide connecties met de islam' alsook zijn langdurige drugsgebruik toedekt. Het boek staat overigens vol fouten en verdraaiingen, maar dat doet de ietwat corpulente Corsi af als muggenziften.

Corsi is ook het jongste speeltje van Alex Jones, simpelweg omdat hij meent dat George Bush stiekem werkt aan de Noord Amerikaanse Unie, het door academici geopperde continentale samengaan van Canada, Mexico en US (lees: wereldheerschappij door de NWO), waarvoor trouwens geen enkele serieuze plannen bestaan, laat staan zelfs maar een meerderheid te vinden is. Corsi herhaalt echter maar al te graag wat hij op complotsites leest, namelijk dat binnen tien jaar de dollar door de nieuwe munteenheid amero wordt vervangen. O ja, en Bush moet natuurlijk worden afgezet voor die plannen.

Corsi is ook nog eens een 9/11 nut, die graag geloof dat alleen branden gebouwen niet kunnen laten instorten (tip: donderdag komt NIST met zijn eindconclusies over WTC7).

Presidentskandidaat John Kerry lanceerde naar aanleiding van de aanvallen van Corsi trouwens al eens een speciale website om hem van repliek te kunnen dienen, want ook hij is al eens door Corsi in de tang genomen met een boek dat ook al aan alle kant rammelde, maar wel het gewenste effect had: Corsi droeg bij aan de nederlaag die Kerry vier jaar geleden tegen de zittende president George Bush leed. Dezelfde Bush die nu moet worden afgezet voor niet-bestaande snode plannen.

UPDATE: Corsi ontkent nu weer dat hij een 9/11 Truther is. Koekje van eigen deeg?

Ge-ginny

2008-08-17T16:15:00.005+02:00

Het is weer eens hommeles tussen Zapruder en zweefsite Niburu. De laatste wilde artikelen overnemen voor de eigen site, maar Zapruder wil geen samenwerking met het 'dievengilde' van de clan uit Zuid Laren, die de site grotendeels vult met gejatte artikelen. "Niburu vind (...) het belangrijk dat alle UFO-huggers en graancirkelfetisjisten ook kennis kunnen nemen van het meer wereldser nieuws. Voor het geval Niburu-presentator Adam Curry volgende week toch geen first contact kan maken, de mafkees. 'We staan toch immers allemaal achter hetzelfde doel"," parafraseert blokhoofd Patman.

Bij de Niburu's lezen we niks over dit akkefietje, want daar staat gewoon weer dat een "buitenaardse Interventie (een) Kernwapenarsenaal platlegt", maar bij Zapruder's aanhangwagen Zaplog des te meer. "We proberen mensen te informeren en als jij niet begrijpt dat dit ge-ninny (zoals Alex Jones dat noemt) alleen maar afleidt van zaken waar je wel je energie in zou moeten stoppen," reageert ene Okkebal (...) namens Niburu. "Daarnaast vind ik Galactisch Federatie gezwam niet onder waarheid (...) maar onder nutcaserij. Net als die 9/11 en NWO inteelt," schopt Patman terug.

Niet dat jij op Zapruder van tijd tot tijd niet dezelfde soort onzin kunt lezen, maar verschil moet er zijn. En de Zapruders voelen zich kilometers verheven boven het zweefplebs van Niburu. Patman: "Echt afgrijselijk die hele truth-movement en Niburu-clan. Stelen alles wat los en vast zit. Opzouten met dat soort stakkers. Ben er wel zo'n beetje klaar mee. Het wordt weer tijd voor normale mensen om me heen."

Dan komt een zekere Arend de Zapruder goegemeente nog even flink de les lezen in zijn beste Marcel Messings: "Eigenlijk gaat deze hele discussie helemaal nergens over. Het elkaar vliegen afvangen en modder toegooien is vooral alleen maar EGO, bij alle betrokkenen. Bovendien is het hele copyright verhaal de grootst mogelijke onzin. Die ook allen maar past binnen het EGO-denken van bezit en daarin zekerheid en bevestiging zoeken. Ik bezit, dus ik besta. Dit is wat het EGO meent. Gaat het niet om het bezit van materiële zaken, dan gaat het wel om het bezit van geestelijke zaken en ideeën. Is door deze bezitsdenkwijze, daar strijd over te voeren, een betere wereld binnen handbereik gebracht? Kom op mensen kijk eens serieus naar jezelf. Hoe kun je iets bezitten dat vrij voor iedereen beschikbaar is? Het is het EGO dat wil bezitten, zodat het kan controleren, beheersen en zich machtig kan voelen. De NWO en Big Brother zitten in onze eigen EGO's."

De 'waarheidsbeweging' (de term alleen al) in Nederland draait tegenwoordig eigenlijk nog maar om drie sites: Zapruder, Niburu en Argusoog. Die laatste neemt een soort tussenpositie in, maar neigt toch meer naar Niburu dan Zapruder met ook nog een sterk New Age-aura. Wat overigens niet als een verrassing komt, want ook de 9/11 beweging trok een hoop verlichte geesten aan.

Verschil met de naar binnen gekeerde Zapruders is dat de Niburu- en Argusoog-aanhang zoveel mogelijk hun geloof willen uitdragen, zelfs op sites waar zoiets volstrekt misplaatst is. Die aanhang duikt dan bijvoorbeeld plotseling op in een discussie bij Klokkenluideronline over de intimidatie van journalisten. Of de jongens en meisjes van de discussie wel eens van Marcel Messing van Worden Wij Wakker hebben gehoord? "Marcel Messing, Joha, is een Ank-Hermes artiest die het zweven langzamerhand tot zo’n hoge kunst heeft verheven, dat hij moeiteloos talloze klokken waarvan hij de klepels niet kan vinden met zich meetorst op zijn wolkje."

PentaConned

2008-08-16T06:45:00.003+02:00

Het is nogal stil aan het 9/11 front. Niettemin pakte OCWeekly deze week uit met een prachtige reportage over de twee mannen achter Pentacon, de internet video die zou moeten bewijzen dat er helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. De samenstellers hebben het Citizen Investigation Team opgericht en zogenaamd getuigen aangemeld bij het Library of Congres voor een mogelijke heropening van het officiële onderzoek naar 9/11.

Hun claims? Let op: Het vliegtuig vloog een noordelijker aanvliegroute en zou niet in maar over het Pentagon zijn gevlogen. Maar dat laatste wordt regelrecht tegengesproken door de getuigen die het Citizen Investigation Team hebben opgetrommeld.

Citizen Invesigation Team? Klinkt weer behoorlijk officieel, maar OCWeekly biedt een mooie blik in de keuken van deze 9/11 Bassie en Adriaan. Een belangrijke getuige die met eigen ogen had gezien dat het verkeersvliegtuig in het Pentagon vloog, kreeg in 2001 flink wat media-aandacht, en trok ook de belangstelling van Russell Pickering en Dylan Avery, (mede)samenstellers van Loose Change. In hun kielzog waren Craig Ranke en Aldo Marquis meegekomen. Een raar stelletje, dat ervan overtuigd was dat de Pentagon-aanval een hoax was. Allebei amateurdrummers, waarbij Marquis niet eens de middelbare school heeft afgemaakt. Professional guys.

Uiteindelijk liep de samenwerking natuurlijk weer eens spaak op onenigheid over de fly over-theorie: "You are irrelevant, Pickering. . . . You can keep on sucking official story dick, and we’ll keep proving 9/11 was an inside job." Waarop Pickering weer reageerde: “You are a mentally ill little man, and until you get some help, you always will be. A disgrace to truth . . . Fuck yourself. . . . Fuck you." Complotters die elkaar in de haren vliegen, waar hebben we dat meer gezien?

De schrijver begint het artikel nog redelijk neutraal, maar kan zich tenslotte niet meer inhouden: "How witnesses who saw a second plane high in the skies above the Pentagon could possibly be part of a conspiracy to fool the public into thinking that a plane that nobody saw fly over the Pentagon actually crashed into a building is a question that is as ridiculously convoluted and inherently illogical as the very theory embraced by Marquis and Ranke. In fact, other than a few interesting interviews with people who saw a plane fly on one side of a gas station when the official data places it on the other, ThePentaCon includes no evidence of anything whatsoever, just a lot of questions and innuendo set to an ominous hip-hop beat."

Vroedvrouw

2008-08-15T06:00:00.007+02:00

Afshin Ellian, hoogleraar Sociale cohesie, burgerschap en multiculturaliteit aan de Universiteit van Leiden, ging deze week bij Elsevier ook maar eens in op het complotdenken. "Een deel van de westerse intelligentsia is ook besmet met deze gevaarlijke ziekte," schreef hij. "Zo is het bijvoorbeeld nog steeds de vraag waarom en hoe de Amerikanen de Afghaanse moedjahedien hebben geholpen."

Terechte vraag. Bij de complotters lees je telkens weer dat de CIA Osama bin Laden in het leven heeft geroepen. Dat is een beetje waar, met de nadruk op een beetje. De moedjahedien voerden ooit een jihad tegen de Sovjetbezetter en daaruit zijn veel later de Taliban en Al-Qa'ida ontstaan.

Het is, schrijft Ellian, allemaal de schuld van de whisky en vrouwen verslindende Charles Nesbitt Wilson (foto), aan wie dit jaar nog een heuse film is gewijd. Als lid van de Commissie voor Defensie raakte deze Wilson ooit - begin jaren tachtig - betrokken bij de Afghaanse oorlog. De woede jegens het Sovjet-totalitarisme bracht Charlie en zijn vrienden aan de zijde van de Afghaanse mudjahedien. De moslims mochten de Russen verpletteren. Osama deed ook mee.

Charlie voerde het budget voor de islamitische strijders op tot een half miljard dollar. Saoedi-Arabië betaalde de rest. Wat er daarna gebeurde had niemand voorzien. "Door naïviteit, domheid en onbedachtzaamheid werd het Westen de vroedvrouw van de gewapende tak van de politieke islam," schrijft Ellian.

Complotters ballen vervolgens een tijdspanne van twintig jaar samen en dan valt in een keer alles zogenaamd op zijn plaats: CIA wordt Al-CIAda. Ellian: "De patiënt denkt dat alles wat in de wereld gebeurt het gevolg is van complotten. Aan alle gebeurtenissen ligt een complot ten grondslag. Toeval bestaat er niet. Nooit gebeuren dingen op basis van banale of domme redenen."

Oftewel: blame Charlie.

Buitenreclame

2008-08-13T06:00:00.008+02:00

Nadat zijn idee met de bestickerde Smart was weggehoond, kwam Austierool dit weekend met weer iets nieuws: "Via dit bedrijf (buitenreclame) kun je tegen lage kosten een stad laten vol zetten/hangen met pakkende 911/zapruder info het idee is om op 9-11 een flink aantal van deze borden te hebben staan mijn inzet is wederom rond de 100 euro. Is dit idee wel waardig of zijn er ook voor dit idee maar 2 mensen te vinden die willen mee doen? ACTIE!!!"

Helaas, het opgeruimde enthousiasme wordt meteen de grond ingeslagen door de apathische achterban van het Zapforum: "9/11 kan me aan me reet roesten. Ik spendeer liever me geld aan een dag waarop onze regering praat en/of beslist over een vingerafdrukken wet, Afghanistan of chipregeling ofzo". "Waarom is het voor jullie zo enorm onmogelijk om iets normaals op te zetten? Alle tools zijn er, platforms, alles, maar er komt helemaal niets van de grond waarom niet?" vraagt Zapruder's Patman, maar wel na uitgelegd te hebben dat Zapruder niks met 9/11 wil.

"Lamlendigheid inclusief mijzelf," antwoordt Austrierool. "Ben dat echter nu zat en het word(t) tijd voor actie. Heb echter niet zomaar effe 1000 euro liggen voor een leuke actie en dingen samen doen is ook veel leuker. Maar een thema dicht bij huis is een goed plan! De Euro? Benzine Prijs? De reden waarom nog maar 14% van de mensen gelooft in de regering?"

Geen enkele reactie. Nou ja, een. Profeet wil een poster die volledig lijkt op een stemcomputer, alleen dan staan er maar 3 keuzes: anaal, vaginaal, oraal. "Die wil ik nog steeds een keer photoshoppen".

Waarna The Dude nog even met een gouden tip komt: "Waarom probeer je het niet via Willem Middelkoop of andere Libertariërs. Die mensen hebben immers geld teveel en kunnen er vast wel iets van missen voor (ook) “hun” goede doel."

De ene dag ben je gewoon maar een tv presentator, de volgende dag een Libertariër met te veel geld. Bij Zapruder kan alles.

WWIII

2008-08-11T06:15:00.004+02:00

De schuimbekkende einde-der-tijden-roepers maken weer overuren. Georgië zet het opstandige Zuid-Ossetië en de afvallige regio Abchazië onder druk met - nieuw woord - "drone-oorlogen" en Rusland probeert Georgië tot de orde te roepen, dus zal de derde wereldoorlo g wel voor de deur staan. Nog mooier: de Amerikanen zitten er achter. En anders zijn de onrust in Rusland en de Olympische Spelen wel een perfecte afleidingsmanoeuvre voor de Amerikanen om - je kon er op wachten - Iran aan te vallen. O ja, en Groot-Brittannië, Frankrijk en de Verenigde Staten zijn uitgespeeld op de Atlantische Oceaan, op naar de Perzische Golf voor het echte werk!

Het zijn altijd weer dezelfden die dit roepen: de Limburgse complotter Nexus, de eeuwig bassende scheepstoeter Alex Jones, de Zapruders en niet te vergeten onze Haagse sombermans Johnito, op wiens blog de granaten je al om de oren vliegen. Diezelfde Johnito die vorig jaar ook feilloos de oorlog met Iran wist te voorspellen, zij het dat we daar nog steeds op zitten te wachten.

Derde Wereldoorlog? Een nuchtere reaguurder bij NuJij: "Hier worden (gewoon) de piketpaaltjes geslagen vwb de invloedsfeer in de kaukasus en de verdere Russische invloedssfeer." Maar dat moet je complotters niet vertellen. Die weten uit diverse onbevestigde bronnen weer een mooi complot te destilleren. Namelijk dat de NATO-troepen eerder dit jaar gesignaleerd zouden zijn in Zuid-Ossetië, de Georgische president Mikhail Saakashvilli door de CIA in het zadel is geholpen en Georgië volop gebruik maakt van Israëlische adviseurs. En wie maar lang genoeg zoekt vindt vanzelf een bericht van de toch al zeer omstreden Tiraspol Times, die natuurlijk weer zonder verdere onderbouwing beweert dat Georgië een door Amerika gefinancierde oorlog aan het voorbereiden is. Waarna onze complotters vanzelfsprekend weer beginnen over de Baku-Tbilisi-Ceyhan-pijplijn die vanuit het Kaspische gebied door de opstandige gebieden loopt, want Amerikanen zijn immers olievampiers en uit op oorlog.

Bewijzen voor de geheime Amerikaanse invasie? Houd je vast: Amerikaanse militaire kleding geleverd in 2002 en een militaire oefening in juli met 1.000 Amerikaanse soldaten in het kader van 'Immediate Response 2008' (Snelle Reactie). Daaraan hebben echter nog tal van andere landen deelgenomen en werd geoefend voor vredesactiviteiten in Irak, maar complotters houden natuurlijk weer vol dat de Georgische troepen nog snel even worden klaargestoomd voor de naderende oorlog. Alsof het complete Georgische leger bij die oefening paraat was. Alsof je zoiets niet maanden van tevoren oefent. Vreemd ook dat George Bush dan weer heeft laten weten dat Georgië niet alleen zijn troepen uit Zuid-Ossetië moet terugtrekken, maar ook wil dat het land een rechtsgeldig document ondertekent dat het geen geweld meer zal gebruiken.

En omdat de Amerikaanse regering en haar bondgenoten aandringen op nieuwe sancties tegen Iran - omdat dat land niet positief heeft gereageerd op een voorstel voor opschorting van zijn uraniumverrijking - is de Iran-oorlog ook maar weer een feit. Net als vorig jaar. Of het jaar daarvoor. Alsof Bush vlak voor zijn vertrek nog eens een oorlog zou willen beginnen. Gone with a bang.

Highy stressed

2008-08-10T08:00:00.004+02:00

Journalist Micha Kat verbrak zaterdag eindelijk de lange stilte over zijn rechtszaak tegen Fortis topman Lippens, die hij van het allerergste pedomisbruik had beschuldigd. Overigens niet op basis van eigen onderzoek, maar gretig citerend uit toch al dubieus bronnenmateriaal. Dat pikte Lippens niet en die stapte naar de rechter. Die had afgelopen donderdag uitspraak willen doen, maar nu komt er een nieuwe inhoudelijke behandeling op 21 augustus, aangezien Kat - wegens verblijf in Thailand - geen verweer kon voeren.

Intussen kreeg Kat naar eigen zeggen een enorme klap te verwerken doordat de advocaat met wie hij al geruime tijd - "met succes" - samenwerkt de verdediging geheel onverwacht neerlegde. "Deze zaak is higly stressed en uw webmaster weet niet precies wat hij wel en niet moet (kan, mag, zal, wil) vertellen." Over dat plotse vertrek van zijn advocaat zegt Kat verder niets, wellicht ook om de suspense nog verder op te voeren. Want dat leidt natuurlijk meteen weer tot wilde speculaties onder de vaste aanhang.

Kat kan namelijk zo langzamerhand rekenen op de bijval van een vast clubje complotdenkers dat al bij voorbaat uitgaat van de schuld van Lippens. Sterker nog, dat het bestaan vermoedt van "sinistere genootschappen waarvan topmensen van vele grote ondernemingen deel uitmaken ter beroving van ons allen." Of: "Mede door gebrek aan journalistiek geweten kunnen de gristelijke amonaanbidder HB en zijn sinistere vazal JPB hun criminele gang gaan en zitten we met een volstrekt corrupt justitieapparaat in Nederland die dit proces soepeltjes begeleid."

Overigens toonde Kat zich onlangs heel even berouwvol door te melden dat hij ten aanzien van Lippens wellicht toch iets te hard van stapel was gelopen, maar dat stukje werd weer snel verwijderd. Mogelijk omdat daarmee het gevaar bestond dat Kat impliciet toch schuld bekende aan zijn wat al te doorgeschoten beschuldigingen? We weten het niet, want Kat wordt met de dag minder meedeelzaam. De achterban: "Jezus, waarom reaguurt Micha zelf niet?"

Smart

2008-08-08T07:00:00.001+02:00

Sommige complotters lijken mentaal vastgeroest in het jaar 2006. Neem Austrirool die op het Zapruder Forum meldt dat je in Amsterdam een Smart (autootje) kunt laten bestickeren en daarmee kunt rondrijden. Kost 149 euro per maand en de bestuurder is verplicht 25 kilometer per dag te rijden, hetgeen met GPS wordt gecontroleerd. Een jaar zo'n Smart laten rijden kost 3000 euri.

En nu komt het: "Misschien is het een goed idee om met een aantal mensen geld bij elkaar te leggen voor een GOOGLE WTC7 of 911 INSIDE JOB smart (met een link naar zapruder.nl) Ik wil 150-200 euro bij leggen van mijn zuur verdiende centjes. Wie doet er mee?"

We zien het al helemaal voor ons. Zo'n minihoestbui op vier wielen met cryptische stickers die een jaar eindeloos in miezerige regen gracht op en af rijdt, net zolang totdat geen Jordaner er nog acht op slaat. Wie gaat dit marketinggenie trouwens eens uitleggen dat je anno 2008 toch echt niet meer met GOOGLE WTC7 of 911 INSIDE JOB kunt aankomen? Zapruder heeft 911 allang in de ban gedaan.

Nee, dan kun je nog beter per scheepshoorn wekelijks Zapruder's koelsissende Maandagmorgen-briefing in de straten reciteren. Of middenin het AMC roepen dat AIDS niet bestaat. Nog beter: tegen een AIDS patiënt zeggen dat hij zich niet zo moet aanstellen. Of een groot spandoek in de Amsterdamse Maassluisstraat ophangen om de Nu.nl redactie erop te wijzen dat ze alleen maar domme ANP stukjes aan het overtikken zijn. Of op het Waterlooplein met een willekeurige marktkoopman een discussie beginnen over de truthiness van Noam Chomsky. Of gewoon iets ludieks met Zapruder is watching you. Vast en zeker zijn die centjes dan goed besteed.

Naschok

2008-08-06T21:03:00.008+02:00

De FBI heeft vandaag nadere gegevens onthuld over de verdenkingen tegen laborant Bruce Ivins, die kort na 9/11 antraxbrieven zou hebben verstuurd, en onlangs zelfmoord pleegde. Zo was al bekend dat hij vriesdroogapparatuur had besteld, waarmee natte miltvuurculturen snel konden worden omgezet tot poeder. Dergelijke apparatuur werd niet vaak gebruikt door de onderzoekers van het lab. Ook wezen DNA sporen naar de afdeling waar Ivins had gewerkt.

Nu blijken er nog meer aanwijzingen te zijn. Meest interessant is dat Ivins onderzoekers niet kon vertellen waarom hij nachten doorwerkte ten tijde van de aanvallen. De FBI denkt dat hij vervalste monsters van zijn antraxsporen heeft aangeleverd voor het onderzoek. Hij had een mail gestuurd een paar dagen voor de aanvallen waarin hij waarschuwde dat de terroristen van Bin Laden zeker de beschikking hadden over antrax en Saringas (een neurotoxische stof). En Ivins klaagde over oncontroleerbare psychische problemen. Motief? Misschien deze mail? "June 28,2000, "Apparently Gore (and maybe even Bush) is considering making the anthrax vaccine for the military voluntary, or even stopping the program."

Toegegeven: het blijft speculeren, maar er lijken meer aanwijzingen te zijn voor de rol van Ivins dan voor een door complotters veronderstelde inside job, alsof die zogenaamde false flag operatie (WTC torens neergehaald met 3000 doden, Pentagon aangevallen, neergestort vliegtuig) nog eens moest worden overtroffen door een traumatiserende antrax naschok. Je kunt ook overdrijven.

De FBI heeft de zaak dan ook voor gesloten verklaard.

Invasie

2008-08-06T07:08:00.001+02:00

Iemand moest het verzinnen: een false flag alien invasion.

Ongeloof

2008-08-05T06:40:00.017+02:00

Na het nieuws kwam het ongeloof: moet een wetenschapper die jarenlang bij het Amerikaanse lab voor biologische wapens (US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, USAMRIID) heeft gewerkt en aan wie zo op het eerste gezicht niks op of aan te merken viel in staat worden geacht om dodelijke antraxbrieven te versturen? En met welk oogmerk? Verschillende deskundigen roepen dat niet te snel conclusies mogen worden getrokken.

De hoofdvraag is: Hoe kwam de FBI aan haar verdenkingen? Als we Ivins' psychotische verleden even buiten beschouwing laten, wat blijft er dan aan bewijs over?

Een ding lijkt nu wel vast te staan: Aan de hand van nieuw soort DNA-onderzoek dat in 2001 niet beschikbaar was heeft de FBI naar eigen zeggen kunnen vaststellen dat het om sporen ging die in het lab van Ivins zijn gemaakt. Slechts tien anderen hadden toegang tot dit materiaal.

De FBI heeft zelf nog geen details over haar onderzoek naar buiten gebracht, maar er lekt al wel van alles over het onderzoek naar de pers. Bijvoorbeeld dat Bruce Ivins vriesdroogapparatuur bestelde, waarmee natte miltvuurculturen snel konden worden omgezet tot poeder. Dergelijke apparatuur werd niet vaak gebruikt door de onderzoekers van het lab. Biowetenschapper Richard O Spertzel trok om die reden het Ivins-verhaal meteen in twijfel omdat USAMRIID normaal niet met poederanthrax werkt. "I don't think there's anyone there who would have the foggiest idea how to do it. You would need to have the opportunity, the capability and the motivation, and he didn't possess any of those." Kennelijk ligt dat dus nu anders.

Verder had Ivins een opmerkelijke belangstelling - obsessie? - voor een meisjesstudentenvereniging , waar hij in zijn studententijd een vriendinnetje zou hebben leren kennen dat hem uiteindelijk de bons heeft gegeven. Vier brieven werden verstuurd vanuit een postbus net ver van het kantoor van de vereniging. Toegegeven: heel veel weg van de werkplek van Ivins. Nog een bizar feit: Ivins had een aparte postbus waar hij pornografische foto's van geblindeerde vrouwen kon ontvangen.

Overigens zouden de FBI-agenten bij hun naspeuringen niet al te zachtzinnig te werk zijn gegaan, compleet met de nodige insinuaties richting zijn kinderen, zoals inmiddels ook het niet geheel smetvrije doopceel is gelicht van van Jean Duley, de hulpverlener van Ivins, die verklaarde dat hij zijn collega's wilde ommaaien.

Er zijn tot nu toe maar weinig collega's van Ivins die (openlijk) licht hebben kunnen werpen op de zaak. Hun ongeloof is begrijpelijk: het motief van Ivins is onduidelijk en het lijkt onmogelijk dat iemand met een psychotisch verleden 18 jaar lang zijn beroep heeft kunnen uitoefenen zonder dat iemand iets vreemds aan hem ontdekte. Maar dat zou toch echt niet de eerste keer zijn. Was het niet ingenieur Ferdi E., die de ontvoering van Gerrit Jan Heijn dusdanig goed had voorbereid dat zelfs zijn vrouw en kinderen moesten toegeven dat zij helemaal niets gemerkt hadden? Sterker nog: dat dat forensische deskundigen tot aan de ontknoping een goed georganiseerde criminele bende achter de ontvoering vermoedden?

Laatste nieuws: De FBI komt vermoedelijk woensdag met meer informatie naar buiten.

Purperen jurkje

2008-08-04T07:06:00.009+02:00

Micha Kat krijgt donderdag van de rechter te horen of hij 20.000 euri moet dokken voor de pedobeschuldigingen aan het adres van Fortis-topman Lippens, maar dat weerhoudt hem er niet van om zijn pijlen alweer op een nieuw slachtoffer te richten: voormalig VVD'er en burgemeester van Breda Ed Nijpels.

Die ook al? Nou nee, Kat heeft weer eens iets opgevangen over de Bredase Club Paradiso, waar Ed zich "’s nachts in purperen jurkje heeft laten afranselen". Diezelfde club zou ook zijn bezocht door justitiebobo Demmink. Enfin, wink wink nod nod, u begrijpt hem al. Waarna Kat de Belg Jean-Pierre Van Rossem nog maar eens aanhaalt die ten tijde van de burgemeesterschap van Ed aantoonde hoe makkelijk was om in Breda snuff movies en andere onfrisse kindervideo's te bestellen.

"Het moge duidelijk zijn dat we op geen enkele wijze een direct causaal verband willen leggen tussen de snuff-movies en het burgemeesterschap van Nijpels te Breda," schrijft Kat dan ook nog, terwijl hij dat natuurlijk wel doet. "We constateren wel een alarmerende coïncidentie tussen berichten over het persoonlijke seksuele leven van Nijpels en het verhaal van Van Rossum."

Het is weer Kat-journalistiek ten voeten uit: een vage roddel over Nijpels, ontleend aan 1 anonieme bron, wordt in verband gebracht volstrekt ongerateerde zaken, zoals het feit dat Van Rossem een dossier over zijn bevindingen zou hebben gedeponeerd bij het parket in Breda, waar niks mee gedaan zou zijn, omdat er een "foute hoofdofficier" zou zijn aangenomen.

Zo'n onsamenhangend verhaal is altijd goed voor de fanatieke fanclub van Kat, waaronder een vaste complotreaguurder die zich AIRVD noemt: "Breda is ook de stad waar de katholieke bisschop zetelt. Verbaast me dus niks dat pedofilie daar welig tiert". Waarbij de vraag of het allemaal wel waar is al niet eens meer gesteld wordt. "En je vergeet te melden dat Nijpels vele jaren commissaris van de koningin is geweest. Wederom een link naar het Koninklijk Huis".

Maar ja, Kat zelf vertoont zo langzamerhand dan ook alle symptomen van een doorgeschoten complotdenker, en dat trekt dan al gauw soortgenoten aan. Nadat Kat had geschreven dat de farmaceutische industrie is met een demonisch offensief om zo veel mogelijk mensen leeg te plunderen en vervolgens te vergiftigen, liep zijn postbus vol met medische spam: "Het is niet Joris Demmink of minister Donner of de CIA of JP die achter de aanhoudende bombardementen zitten die deze website steeds weer uit de lucht halen: het is de farmaceutische industrie!" Dat ging zelfs de paranoïde aanhang van Kat een tikkeltje te ver: "Het zou raar zijn als die ‘bombardamenten’ ondertekend werden met groetjes van Donner, Heil Ballin en Demmink. P.S. Het Vaticaan is eigendom van een van de grootste Pharmacie concerns."

UPDATE 8/8: Een verrassende wending in de zaak Micha Kat versus Fortis-baas Maurice Lippens. De rechter zou donderdag uitspraak hebben gedaan, maar er komt een vervolgzitting waarbij Kat wellicht eerst zelf gehoord moet worden.

Lone nut?

2008-08-03T16:30:00.006+02:00

Het ziet er naar uit dat het raadsel rond de Amerikaanse antrax-aanvallen, door complotters natuurlijk weer gezien als een inside job, alsnog is opgelost. De vermoedelijk dader, antrax-onderzoeker Bruce E. Ivins (foto), al zijn hele leven werkzaam bij het laboratorium voor biologische wapens in Fort Detrick, overleed aan een overdosis Tylenol. Eerder was hij al in overspannen toestand in het ziekenhuis opgenomen.

Dit weekend verschenen er allerlei bizarre feiten over de man in de Amerikaanse pers. Psychiatrische hulpverlener Jean Duley was zo bang voor de door haar behandelde Ivins (door haar collega's omschreven als 'sociopathisch en suïcidaal') dat zij de rechter om bescherming vroeg. Ivins had een kogelvrij vest gekocht en wilde al zijn collega's in het lab neermaaien. "As far back as the year 2000, the respondent has actually attempted to murder several other people, either through poisoning ... He is a revenge killer. When he feels that he has been slighted, and especially towards women, he plots and actually tries to carry out revenge killings," verklaarde Duley, die inmiddels is ondergedoken.

Zijn vreemde gedrag zou trouwens al dateren van zijn schooltijd, maar was kennelijk ook weer niet zo evident dat het meteen opviel. Een voormalige collega kon helemaal niets afwijkends aan Ivins ontdekken. Een keurige kerkganger, pianist en vrijwilliger voor het Rode Kruis. Ivins had zijn hele leven bij het lab gewerkt, waar hij experimenteerde met antrax en Ebola en hij enkele patenten op zijn naam had staan. Hij publiceerde zeker 14 tot 15 wetenschappelijke stukken over antrax na 9/11. Het enige incident dateerde van 2002, toen Ivins verzuimde om een antrax sporenlek te melden.

Over het motief is nog niets bekend, maar de FBI sloot eerder niet uit dat de dader met zijn actie de aandacht op het antraxonderzoek wilde vestigen en zo onderzoeksgelden wilde aantrekken.

De complotters trekken natuurlijk het hele verhaal van de lone nut meteen weer in twijfel, overigens met weinig overtuigende argumenten, want het psychotische verleden was nou precies de reden waarom de FBI Ivins begon te verdenken.

Zelfmoord

2008-08-01T16:30:00.002+02:00

Opmerkelijke ontwikkelingen rond het FBI-onderzoek naar de antrax-aanvallen kort na 9/11. Al eerder was vast komen te staan dat het type miltvuur dat werd verstuurd aan de Amerikaanse media en senatoren oorspronkelijk afkomstig is uit een lab van het Ministerie van Defensie. Voor het complotvolk voldoende aanwijzing voor een inside job.

Duidelijke verdachten waren er tot voor kort echter niet in beeld, ook al omdat de antraxsporen geleverd zijn aan zeker vijftien bio-onderzoekslabs in de VS en zeker zes locaties in andere landen.

Vandaag meldt AP dat de 62-jarige onderzoeker Bruce E. Ivins, werkzaam bij het lab in Fort Detrick, mogelijk zelfmoord heeft gepleegd door een overdosis Tylenol te slikken. Ivins zou te horen hebben gekregen dat de FBI hem verdenkt van medeplichtigheid aan de aanvallen, hoewel hij zelf aan het onderzoek heeft meegewerkt. Ivins had in juli nog over antrax gepubliceerd in het blad Antimicrobial Agents and Chemotherapy. Een andere laborant Steven Hatfill kreeg juist een compensatie van 5,82 miljoen dollar omdat hij als verdachte was aangewezen zonder duidelijke gronden.

Ivins werd een stuk somberder na het nieuws over Hatfill, zeggen omstanders, maar hij was daarvoor ook al depressief en sprak regelmatig over zelfmoord. Waarschijnlijk zal deze dood het raadsel niet dichtbij de oplossing brengen: was zijn dood toch een ongeluk, of vreesde Ivins voor zijn reputatie, schuldig of niet? Of had hij er werkelijk iets mee te maken? En zo ja, wat waren zijn motieven?

Of was Ivins, zoals de laatste publicaties suggereren, krankzinnig aan het worden: "Bruce E. Ivins arrived last month for a group counseling session at a psychiatric center here in his hometown with a startling announcement: Facing the prospect of murder charges, he had bought a bulletproof vest and a gun as he contemplated killing his co-workers at the nearby Army research laboratory."

Het FBI onderzoek duurt nu al zeven jaar en heeft 10 miljoen dollar gekost.

Titanic

2008-07-30T07:25:00.004+02:00

Het is volop komkommertijd, dus de gemiddelde complotter weet van gekkigheid niet wat hij nu weer moet verzinnen. "Dit is gewoon om effe het balletje op te gooien. Zijn hier mensen die zich met de ondergang van de Titanic bezighouden?" begint Audie een draadje in het Zapruder Forum (dat sinds Zaplog overigens aardig dood begint te bloeden). "Een mede-posterplakker (was toen voor de 9/11 jaarbeurs bijeenkomst) zei me en passant dat de Titanic bewust tot zinken was gebracht. Volgens hem om een belangrijke getuige, een vermogend man, uit de weg te ruimen."

Kijk, dat klinkt weer als typische complotterlogica. Om iemand op te ruimen huur je geen moordenaar in of laat je een auto verongelukken, maar laat je een heel groot schip zinken. Is net zo vanzelfsprekend als een heel gebouw opblazen (WTC7), terwijl een paperschredder had volstaan.

Maar het wordt nog veel complotteriger: "Op een website las ik dat het niet de Titanic was die zonk maar haar zusterschip de Olympic. De schepen wisselden van identiteit (een van de meest voorkomende misdrijven in de scheepswereld) omdat de Olympic betrokken was geweest bij een zware aanvaring voordat de Titanic was afgebouwd. Omdat de Britse marine volgens haarzelf geen blaam trof (een van hun pantserkruisers boorde zich in de Olympic) kon de White Star Line fluiten naar haar verzekeringsgeld en moest op eigen kosten de aanzienlijke schade repareren. Daarop zouden ze simpelweg de witte Olympic hebben overgeschilderd in Titanic-zwart terwijl de echte Titanic dus de Olympic werd."

Waarna Audie nog even uitlegt waarom hij dit soort onzin altijd weer meteen serieus neemt. "Als ik een goed onderbouwd verhaal hoor over een andere mogelijkheid dan het officiële verhaal dan zal ik daar evenveel gewicht aan geven."

En Audie rechercheert nog even verder (want zo gauw kom je niet van hem af): "De rijke en machtige bankiers Benjamin Guggenheim, Isa Strauss and John Jacob Astor waren allen aan boord en allen kwamen ze om het leven. En alledrie waren ze tegenstander van de Federal Reserve. Als de kapitein van de Titanic in het complot zat dan verklaart dat meteen zijn order om met volle kracht door een ijsbergveld te varen, bij slecht zicht ‘s nachts. Er waren niet alleen te weinig reddingsboten aan boord van de Titanic maar sommige sloepen werden te water gelaten met maar een handjevol inzittenden."

Tuurlijk, Audie. Alleen ben je met het opruimen van drie machtige bankiers nog niet af van de FED. Valt ook voor den drommel niet mee, al die complotten.

Er is trouwens een website waar voor eens en voor altijd wordt afgerekend met het Titanic complot: "Abraham Lincoln dies the exact same day the Titanic sinks, except 47 years prior! The Titanic had the capacity to carry 3,547 passengers aboard! They both have 47!!!" En: "Here's what they don't want you to know: if you take the word "TITANIC" and you remove the letters T, I, and T, and then you add the letters C, O, S, P, R, and Y, then it spells: CONSPIRACY".

Martelkelder

2008-07-28T18:00:00.003+02:00

Hoe een vermeend complot gierend uit de hand kan lopen. Volgende week donderdag doet de rechter uitspraak over de kwestie Micha Kat versus Fortis. De advocaten van de Belgische Fortis-topman Lippens betoogden vandaag in de rechtbank dat de publicaties van Kat over over gruwelijke pedofiele mishandeling "onnodig grievend, lasterlijk en smadelijk waren", er geen enkele rechtvaardiging voor de beschuldigingen is en Kat zich slechts heeft beroepen op anonieme bronnen, met name Kleintje Muurkrant. De advocaten verklaarden ook nog - met verwijzing naar de anonieme getuigenissen die Kat zo gretig citeert - dat "de gehele Belgische pers X1 en X2 voor fantasten verklaart". Met de Stichting Endangered Freedom (Het Vrije Volk) is inmiddels geschikt, maar het lijkt er sterk op dat Kat - die maandag verstek liet gaan en zelfs geen advocaat had gestuurd - 20.000 euro moet dokken voor zijn publicaties op Klokkenluideronline.nl.

Kat krijgt op zijn site natuurlijk veel bijval voor zijn strijd tegen de 'pedo-horror'. Maar de reaguurders hebben, misschien wel vanwege hun (overigens terechte) woede over pedonetwerken, weinig oog voor echte feitelijkheden. Er zijn domweg te veel discussies over het waarheidsgehalte van getuige X1 oftwel Regina Loef om de beschuldigingen tegen Lippens te rechtvaardigen. Kat had kunnen volstaan met de constatering dat Lippens wordt genoemd in de X dossiers, maar barbertje moest hangen. Liefst gisteren. Net als eerder justitiebobo Demmink of in een heel ander verband NRC hoofdredacteur Folkert Jensma, met wie Kat in onmin leefde.

Tot overmaat van ramp is Kat ook nog een typische complotdenker. Deejay Adam Curry interviewde Kat over Demmink voor Arrow Radio, maar aan het interview werd nooit meer vervolg gegeven en was ook niet online op te vragen. En Kat meent nu te weten waarom: Curry en zijn geliefde Patricia Paay hebben jarenlang gewoond in het pand aan de Amsterdamse Keizersgracht (497) waar het centrale lid - zeg maar de ’spil’- van een Nederlandse pedofielenetwerk in zijn ‘martelkelder’ minderjarige jongetjes misbruikte. "Misschien hebben Adam en Patricia in hun tuin op de Keizersgracht wel wat botten gevonden van Marokkaanse jeugd-prostitues die naar verluidt door de advocaat van Beatrix zouden zijn doodgemarteld…"

Curry bevestigt overigens zelf in de commentaren zelf de nare vibe in het appartement en de achtertuin, waar gewapend beton is gestort van wel een meter dik! Om nuchter af te sluiten: "Ik ben zelf niet bang voor het pedo-justitie apparaat, maar ik heb beperkingen opgekregen van de juristen van Arrow, die wel graag hun zender in de lucht houden, waar ik ook begrip voor heb."

Trial by media

2008-07-27T10:25:00.004+02:00

De Brabantse (confectie) zakenman Robert Hörchner, verdacht van het opzetten van een Poolse hennepkwekerij, kwam afgelopen week op borgtocht vrij. Hörchner was vorig jaar nog het middelpunt van een intensieve (web) campagne van Micha Kat en Inanna, die beweerden dat deze "keurige zakenman" het slachtoffer was geworden van gemanipuleerde telefoontaps en verdachte rechterwisselingen. Oftewel: complot!

Omdat justitie zijn betrokkenheid bij de activiteiten van een XTC-bende niet zou hebben kunnen aantonen, zou men alles uit de kast hebben gehaald om de Brabander achter de tralies te krijgen en zou Hörchner aan Polen zijn uitgeleverd, waar hij toevallig voor weer een andere zaak werd gezocht. In werkelijkheid moest Hörchner op basis van een Europees verdrag wel worden uitgeleverd. De vermeende rechterwisseling stond daar dan ook helemaal los van.

De zaak kwam vervolgens in een heel achter daglicht te staan toen Peter R. de Vries onthulde dat Hörchner in 1993 al een keer was veroordeeld wegens drugssmokkel en het met die telefoontaps eigenlijk wel meeviel. Kat en Inanna wisten niet hoe snel ze dit smetje moesten wegmoffelen. Die oude zaak deed er niet toe.

Kat heeft het even te druk met de pedonetwerken, maar Inanna heeft de Hörchner-zaak inmiddels weer opgepakt. Je zou zeggen dat een veroordeling voor drugsmokkel een heel andere kijk op de zaak werpt, maar nee, Hörchner is per definitie onschuldig en het slachtoffer van 'trial by media'.

Hadden die media dan moeten verzwijgen dat verschillende getuigen hebben verklaard Hörchner gezien te hebben bij de voorbereidingen voor de hennepkwekerij in de Poolse plaats Osielsko? Hetgeen nog een werd bevestigd in de commentaren van Klokkenluideronline? "Hij heeft twee goede vrienden van mij meegesleept Ik en mijn Poolse familie en vrienden hopen dan ook dat hij 30 jaar gevangenis krijgt." Nee, dat is kennelijk niet relevant. Hörchner verdient vanzelfsprekend een eerlijk proces, maar dan toch hopelijk wel op basis van echte waarheidsvinding.

Giga dwangsommen

2008-07-26T10:15:00.012+02:00

Aan de niet aflatende heksenjacht van journalist Micha Kat (foto) op justitietopman Demmink kwam deze week abrupt een einde. Nee, het was niet Demmink die Kat tot de orde riep, maar een nieuw "pedo-mikpunt" van Kat: Fortis-topman Maurice Lippens, wiens naam een jaar of tien geleden opdook in de uitgelekte X dossiers rond de Dutroux zaak. Dat was voor Kat kennelijk voldoende bewijs om Lippens aan de schandpaal te nagelen en Kat besloot Fortis ook nog maar eens te confronteren met een paar pittige vragen. Vieze mannen in deftige bedrijven, daar schiet Kat graag op.

De advocaten van Lippens kwamen meteen in actie. Voor de beschuldigingen was geen enkel deugdelijk bewijs voorhanden en Kat moet rectificeren. Maandag dient het kort geding. Ter 'ondersteuning' van zijn seksuele 'witwas-operatie' dreigt de Belgische edelman nu - zo meldde Kat vrijdag nog bij Het Vrije Volk (de tekst is daar inmiddels alweer verwijderd) - met "giga-dwangsommen". Om aan elk laatste restje twijfel "over zijn ultieme rechtschapenheid een einde te maken" wil de graaf dat 'gedaagden een voorschot op de schadevergoeding van 20.000 euro overmaken aan een stichting die zich bezighoudt met de bestrijding van kindermishandeling cq. seksueel misbruik van kinderen, naar keuze van eisers'.

Kat kreeg een paar CD ROMs van de zogenoemde X dossiers toegespeeld met daarin de namen van de gebroeders Lippens. In dat dossier, door de Belgische politie zelf al als "onbetrouwbaar" gekwalificeerd, staan enkel anonieme getuigenissen, onder wie verklaringen van de zeer omstreden Regina Louf, beter bekend als getuige X1. De personen die de getuigen noemen zijn nooit vervolgd.

Want zo simpel is dat natuurlijk niet. De vraag of deze getuigen de waarheid spreken is niet makkelijk te beantwoorden. Loze beschuldigingen van zogenaamde slachtoffers met als doel geld los te peuteren of gewoon om aandacht te trekken hebben we in het verleden vaker gezien: hoeveel middelbare dames hebben nu wel niet beweerd dat zij door oud-president Clinton zijn aangerand? En hoeveel moeders hebben gezegd dat Michael Jackson aan hun kind heeft gezeten? Dezelfde anonieme getuigen uit Dossiers X noemden ook rustig oud-politicus Willy Claes en nog wat Belgische coryfeeën.

Voor Kat is een naam in een dubieus dossier kennelijk aanleiding om een complete haatcampagne in gang te zetten, waarbij het treitergehalte voorop staat. Dat is geen journalistiek meer, dat is stemmingmakerij. Grote kans dat de rechter daar maandag een einde aan maakt.

Kat heeft aangekondigd dat hij in november het verhaal wederom online gaat zetten, dan met "meer informatie". Maar Het Vrije Volk heeft nu al gezegd dat de stukken niet terugkeren. Van de weeromstuit was Kat's Klokkenluideronline gisteren een groot deel van de dag uit de lucht.

Webster

2008-07-20T17:00:00.004+02:00

Dinsdag is Webster Tarpley in het land voor een presentatie tijdens Docs at the Docks. De Amerikaanse auteur van 9/11 Synthetic Terror: Made in USA is een gelover van 'synthetisch' dus 'onecht' terrorisme, zoals de aanslagen op 7/7 in Londen, "gepleegd door een netwerk gevestigd in Londen en Washington." Nou, dat belooft weer wat.

Tarpley was ooit boodschappenjongen van extreem-rechtse multimiljonair Lyndon H.LaRouche, die beweerde dat de Engelse koningin aan het hoofd stond van de international drugshandel (Yeah, right!). De gekte is na twintig jaar blijkbaar nog niet geweken, want nu weer beweert Webster in zijn jongste boek Obama - The Postmodern Coup: Making of a Manchurian Candidate dat presidentskandidaat Barack Obama gestuurd wordt door neocon Zbigniew Brzezinski (de vroegere adviseur van oud-president Carter).

Lees en huiver: "Barack Obama is a deeply troubled personality, the megalomaniac front man for a postmodern coup by the intelligence agencies, using fake polls, mobs of swarming adolescents, super-rich contributors, and orchestrated media hysteria to short-circuit normal politics and seize power. Obama comes from the orbit of the Ford Foundation, and has never won public office in a contested election. His guru and controller is Zbigniew Brzezinski, the deranged revanchist and Russia-hater who dominated the catastrophic Carter presidency 30 years ago."

Het boek krijgt bij Amazon twee magere punten, enkele positieve beoordelingen ten spijt: "Uhm, wasn't the Manchurian Candidate a former war hero held as a POW, who then entered politics upon his return to the U.S, and after climbing through the political ranks ran a campaign based on his war hero/POW background? Yeah, that sounds like someone running for President in 2008, but not Barack Obama." "What tabloid tripe this is. This is as ridiculous as blaming the U.S. government for 9-11. If your one of those types, then by-all-means this "inside encounter" work-of-fiction is for you. If, however, you have one iota of common sense and don't believe every plane outside your house is a black helicopter, please do not purchase this garbage."

Maar ja, Webster is dan ook een typische Ik-roep-maar-een-eind-weg-complotter. Hij is niet zo lomp als Alex Jones en mist de intellectuele grandeur van David Ray Griffin, maar is minstens even krankzinnig. De truc die Webster toepast wordt manifest in het tweede filmpje. Daar haalt Webster een obscuur boek aan van brigadier Sir Frank Edward Kitson, genaamd Low intensity operations, over militaire tactieken die je als valse vlag-operaties zou kunnen bestempelen. Vervolgens projecteert hij die tactieken zonder enige onderbouwing op de aanslagen 9/11 en 7/7, alsof daarmee alles gezegd zou zijn. Hannity en Colmes hebben hem daar vorig jaar nog fijntjes op gewezen (derde filmpje), maar dinsdag zal Webster geen kritische vragen hoeven te vrezen. De complottertjes dragen hem op handen.

We maken een vuist

2008-07-19T07:00:00.003+02:00

Na de oproep van Zapruder aan de 9/11 truthers om zich eerst eens beter te organiseren, schoten de Zappies deze week in een keer wakker. Er moest maar weer eens een heuse partij komen. Maar wacht, die is er al! Zappie Lucifer heeft Mijn Partij opgericht. Blinkt op de wel zeer obscure site uit in anonimiteit en vaagheid: "Mijn Partij wilt openheid over Irak en berechting van Balkenende c.s. Mijn Partij wilt linux on every device, open politiek, 100% democratie en wereldvrede voor iedereen. Mijn Partij is voor zonne energie en ontmanteling van kerncentrales. Mijn Partij is er voor iedereen, maakt werk lichter en hoopt van harte de eerst minister-president voor het volk te mogen leveren." Amen.

Zouden de Zappies De Partij voor de Waarheid alweer vergeten zijn, die in 2006 het 9/11 bedrog onder de aandacht had willen brengen, maar door een domme procedurefout niet zelf aan de verkiezingen kon deelnemen, slecht communiceerde met zijn achterban en er ook nog eens niet in slaagde om zijn programma over te brengen? Gelukkig, dat weten de Zappies nog.

The Dude komt met een aantal stevige adviezen: "Mocht je e.e.a. echt willen gaan organiseren, dan raad ik je aan om 1) van te voren heel grondig advies in te winnen bij de voormalige leiders van DKNWZ (DitKanNietWaarZijn) en de PvdW, 2) een waterdichte manier te verzinnen om infiltranten te weren en 3) alle belangrijke administratieve zaken bij de Kiesraad zélf, maar dan ook echt hélemaal zélf, op tijd en in je ééntje, in je eigen kleine betrouwbare uppie dus, te regelen, zodat je er 100% zeker van kan zijn dat niet een of andere k*t-infiltrant of andersoortige kl*jo eigenhandig je hele organisatie en politieke toekomst naar de kl*te helpt. PvdW is geïntimideerd en (zo vermoed ik) van binnenuit gesaboteerd (d.w.z. dat een deel van de nodige handtekeningen "per ongeluk" niet op tijd bij de Kiesraad werden ingeleverd)."

We dachten al: waar blijven de complotten?

Daarna ontspoort de discussie weer snel, zoals dat steevast gebeurt bij de Zappies. Er is altijd wel iemand die waarschuwt dat Den Haag een grote slangenkuil is, dat je veel beter laagdrempelige websites kunt bouwen, dat er toch eerst een heuse ontmoeting moet komen ("Ik stel mijn woonstede ter beschikking als rovershol/HQ, Stuur mail naar crazymulgogi.") om weer eens te eindigen met iemand die concludeert dat "een politieke partij" geen soulaas (vrij naar James Brown) gaat bieden. Liever een breed gedragen volksbeweging met maar 1 of 2 punten..."Fokking elke loodgieter of taxi-chauffeur die ik spreek is al lang overtuigd van de inside-jop theorie en de naaierij van instituten als "europa" en de VN. We schakelen de top van de NL muziek, kunst en film-wereld in...en we maken een vuist...Curry erbij, Dulfer, etc"

Wat zal toeteraar Hans Dulfer een spijt hebben dat hij in een grijs verleden ooit een kritische column over 9/11 heeft geschreven en als Adam Curry wat roept op Arrow Radio moet hij gelijk ook op de barricaden. Want de Zappies hebben niks. Geen serieus programma, zelfs geen coherent verhaal. Maar dat lossen Hans en Adam dan wel op.

Poortwachters

2008-07-17T07:54:00.010+02:00

Met stijgende verbazing volgt Zapburu de implosie van de Nederlandse 9/11 beweging. Dat begon met groeiende ergernis over noplaners, daarna over 9/11 discussies in het algemeen en nu doet Zapruder, de site die nota bene het 9/11 bedrog als eerste aanzwengelde, er nog maar eens een schepje bovenop: 9/11 truthers zijn gatekeepers, oftewel lieden die 'belangrijkere zaken' in de weg zitten.

Weg dus met de "navelstarende kokervisionairs (...) die niet verder komen dan in zichzelf gekeerde tautologie (...)" en het "gewauwel over zaken waarin ze geen enkele bewezen expertise hebben juist andere zaken verhindert om voor het voetlicht te treden." Belangrijkere zaken als "mondiale voedselmanipulatie, staatsterrorisme, psychopatisch corporatisme (...), het verziekte bankstelsel, imperialisme, de misdadige pharma-industrie, oorlogsbusiness en mind control (...) door media en overheid."

Al dat "fanboy gezever" over "verpulverende torens, shapeshiftende vliegtuigen en Intertoys scheikundedooskennis" leidt ertoe dat truthers deel uitmaken van een - en nu wordt het wederom behoorlijk complotterig - "zorgvuldig gecontroleerd evenwicht dat erop geënt is om werkelijke (...) waarheidsvinding te saboteren en de mensen die oprecht naar kennis zoeken te marginaliseren." Op zijn minst vindt auteur Antagonizer dat de beweging zich eerst eens fatsoenlijk had moeten organiseren in plaats van "eindeloos bekvechten en trollen op fora en blogs, waar truthers en debunkers in een perfect georchestreerd evenwicht elkaar neutraliseren".

Maar aan het kern van het probleem komt Antagonizer niet toe. Complotters proberen ons al zeven jaar wijs te maken dat 9/11 een inside job is, maar hun rammelende feiten willen domweg niet overtuigen. Daar gaat het om en om niks anders. Hun geschreeuw om aandacht leverde dan ook niet toevallig een tegenbeweging op van lieden - 'beroepstrollen' volgens de aluhoedjes - die al hun (gebrek aan) logica juist compleet aan gort schoten.

En naarmate het steeds moeilijker werd om de in hun ogen dom gehouden massa te overtuigen (wat natuurlijk weer de schuld was van de mainstream media of de beroepstrollen), hoorde je het ene prachtige excuus na het andere: het ging niet om de feiten, maar om het 'grote plaatje'. Complotters hoefden helemaal niks aan te tonen omdat het bedrog duidelijk genoeg was. En nu is de Zapruder mantra weer: vergeet dat hele 9/11, en richt je op belangrijkere zaken. "Waarom moet telkens f#cking Loose Change en alles omtrent 9/11 gebruikt worden om mensen hier bewuster te maken? Heb je dan niet meer aan voorbeelden die met dit land te maken hebben? Die mensen meer aanspreken en duidelijker zijn, beter onderbouwd zijn?"

De déconfiture van de 9/11 beweging (Billy kan ook deftig schrijven, hoor) is daarmee een feit. Het was een internetbeweging van lieden die elkaar zeven jaar lang hebben zitten ophitsen en dachten dat je met vage internetsites en domme You Tube filmpjes wel voldoende munitie had. En nu al kan voorspeld worden het net zo zal gaan met het ongenuanceerde lawaai rond al die zogenaamde belangrijkere zaken als "mondiale voedselmanipulatie, staatsterrorisme, psychopatisch corporatisme, het verziekte bankstelsel, imperialisme, de misdadige pharma-industrie, oorlogsbusiness en mind control door media en overheid." Complotters leren het nooit.

Marskuikentjes

2008-07-16T06:30:00.008+02:00

Complot verzinnen? Tekstschrijver Arjan Gout doet het je voor. Eerst ga je uitleggen dat over het algemeen nogal denigrerend wordt gesproken over complotdenkers en dat dat niet terecht is. Want - en let nu even op, Arjan heeft er verstand van - "inmiddels is het voor iedereen met een beetje gezond verstand wel duidelijk dat je juist eerder een complotdenker moet zijn, om de 'officiële' lezing te geloven over de aanvallen op de WTC-torens en het Pentagon. Dankzij de via internet verzamelde informatie staat vrijwel vast dat het hier een 'inside job' betrof." Waarom? "Iedereen die 'Il Principe' van Machiavelli gelezen heeft, weet dat deze truc al eeuwenlang door machthebbers wordt toegepast, doorgaans met groot succes."

Dit is, beste cursisten, de zogeheten omgevallen boekenkast-truc. Je laat zien dat je erg belezen bent en dat je beschikt over kennis die een ander allang had kunnen weten, als hij even had opgelet. Na deze binnenkomer is de rest van je complot appeltje-eitje. Gewoon wat losse feiten aan elkaar knopen. Eerst begin je over Fred Spijkers, u weet wel, de klokkenluider bij Defensie, wiens dossier moest verhuizen naar het geheime Nationaal archief. Dan citeer je een stuk over Spijkers waarin het verboden prestigewapen AP-23 wordt genoemd, waarvan Defensie nog een hele voorraad zou hebben liggen.

Dan google je even en kom je terecht bij de vuurwerkramp in Enschede. De onderzoekers van deze ramp vonden delen van ontstekingsmechanismen van militaire explosieven, mogelijk ook van AP-23 landmijnen. Enfin, de clou is een inkoppertje: "Werd de - onder het vuurwerk verstopte - voorraad foute en afgedankte munitie hiermee doelbewust 'gecontroleerd' vernietigd? Op een hete dag, en een zaterdagmiddag, zodat zoveel mogelijk bewoners van de aangrenzende Roomwijk hopelijk niet thuis zouden zijn, zuks om het aantal slachtoffers te beperken? Heeft men zich wellicht vergist, en gedacht dat de schade van de 'opruimactie' beperkt zou blijven tot het fabrieksterrein?"

Volstrekt logisch gedacht van onze knappe kop Arjan. Je had die mijnen ook elders tot ontploffing kunnen brengen, diep onder de grond bijvoorbeeld, maar veel handiger is het om het met fabriek en al op te blazen. Valt helemaal niet op. Laat geen enkel spoor na. Toch?

Het enige wat nu nog rest is je onthullende onderzoek wereldkundig maken bij NuJIJ. Alleen had Arjan dat laatste beter niet kunnen doen, getuige de wat al te sceptische reacties: "Ik denk dat Enschede met een invasie van kaliumnitraat-snuivende marskuikentjes te maken had. En dat ze daarom de boel maar hebben doen ontploffen. Volgende complotje graag....." "Deze theorie mist nog wel iets. Namelijk de watersnoodramp in '53, die staat hier vast mee in verband......." "Laten we eerst 9/11 maar oplossen goed? Er zijn grenzen." "9/11 = 0,818181818181818. Opgelost" "Ik heb diep medelijden met de zieke geesten die dit soort onzin opschrijven om zichzelf even belangrijk te voelen. Het grote gevaar is, als ze maar lang genoeg blijven doorschreeuwen is het al gauw "Het internet staat er vol mee, en nog geloof je het niet?"

Hmm, Arjan moet nog maar eens flink oefenen op de complotten.

Sewer Stream Media

2008-07-15T07:34:00.015+02:00

Het NOS journaal. Werkt als een rode lap op de Zappies. Behoort tot de Sewer Stream Media. Of MMM, een soort Smarties in het kwadraat. Negeren allerlei zaken die er echt toe doen. Neem Fannie en Freddy. Dat suïcidale duo... Ze hangen nu boven de afgrond in een vangnet van de FED, maar als de anderen ook over de rand gaan, dan zou dat vangnet wel eens kunnen scheuren.

En dan, beste schapen, is het einde der wereld aangebroken. Jawel! Zappieoosi kondigen trouwens al jaren de ondergang van de wereld aan. Zo zou Amerika ook Iran binnenvallen, weet u nog wel? Er hoefde maar een Amerikaans schip in de buurt van de Golf te varen, of Zappies wisten u precies te vertellen dat er morgen een atoombom op Teheran zou vallen.

Wist u trouwens dat er naast de CIA-spookvluchten er ook 'spookboten' bestaan met daarop gevangen terreurverdachten? Dat hebben die luitjes van Zapruder - of liever gezegd een schrijverd met de toepassellijke naam Donkerdoorn - zomaar op een vage site gelezen en dan moet het wel haast waar zijn. Schande dat het NOS journaal zo'n vage site niet meteen citeert.

En hoe zit het met Fanny Mae en Freddie Mac? Dat vinden de einde-der-tijden roepers helemaal prachtig. De complete meltdown van Amerika is een feit dank zij de in nood verkerende hypotheekbanken. Het liefst zouden Zappies net zo uitbundig gaan dansen als die Israeli's toen ze de vliegtuigen in de WTC torens zagen vliegen. Er is zelfs al een Bank Implode o Meter voor al uw complotter leedvermaak.

En de Sewer Stream Media? "Zij zijn op dit moment wel de laatsten die een beetje duidelijkheid zullen scheppen en lanceren liever een Iraans raketexperiment aan experts, ABP-woordvoerders en andere, soortgelijke, geldstofzuigende analisten om een “Wouter „niets aan de hand“ Bos“ trucje te laten doen."

Maar helaas, Zappies hebben een beetje zand in de ogen. Of een prop in de oren. Toevalligerwijs is dit nu een onderwerp dat de Sewer Media helemaal niet negeren. In tegendeel. Gisteren hebben volgens Google Nieuws 500 Nederlandse media over de Amerikaanse hypotheekcrisis bericht, maar op een minder hijgerige toon dan Zappies zouden willen. De mainstream media zijn geen einde-der-tijden-roepers, en dat zit de Zappies pas echt dwars.

Yellow dotted giraffes

2008-07-12T07:36:00.007+02:00

Ai, de Zappies verkeren in een ernstige identiteitscrisis: "Ik ben juist door schande en schade fanatieker geworden om de waarheid op tafel te krijgen, maar trek het geneuzel niet meer zo goed," schrijft ene Robbertjan op Zaplog. "Ik zie vaak geen verschil tussen geïndoctrineerde volgelingen van de kerk, nos journaal of whatever en 9-11 truth figuren, het neemt echt bizarre vormen aan. Misschien moeten we even tag teamen op zaplog haha...," antwoordt Monkeyman in een pmmetje. "De info staat vaak stijf van de onbewijsbare zooi, heel interessant maar meer ook niet."

Robbertjan weer: "Onmogelijk te bewijzen hoe die vliegtuigen nou ooit hun doel konden bereiken? Nou dan waren er dus geen vliegtuigen en als je dat niet ziet ben je een schaap. En dan zwaar beledigd zijn als mensen je niet serieus nemen. Ik heb vanochtend mijn staatslot laten checken met de mededeling dat het de winnende was. Toen dit niet het geval bleek, was mijn theorie bewezen: "Diebold regelt de barcodelezers bij de staatsloterij. Samenzwering bewezen en als je dat niet ziet ben je een schaap."

9/11, lihop, mihop, noplane, purple planes flown by yellow dotted giraffes...het maakt allemaal geen reet uit, schrijft Spaceinvader. "Inmiddels weten we nu officieel dat we in Irak zitten om de oorlog. Gebeurt er iets mee ? Nee, we blijven lekker met z'n allen braaf betalen aan de pomp, werken maar wat harder om de devaluering van het geld tegen te gaan, kopen misschien een zuinigere auto..... Dit is de kern van het probleem, niet de al dan niet incompetente zakken die ons besturen. Die zijn vervangbaar."

Het kan raar verkeren. In 2006 liep Zapruder voorop met 9/11, dat was een inside job, en dat kon bewezen worden ook. Zapruder's Patman was zelfs extern adviseur van de inmiddels legendarische 9/11 aflevering van Zembla. Bijna twee jaar verder en de Zapruders hebben het helemaal gehad met de "gechemtrailde idioten". Die zijn zo overtuigd van hun gelijk "van die persoon op youtube die toevallig onze hoop op gelijk aan ons bevestigd dat alle ratio wordt ingeruild voor blind volggedrag." En nu is het mantra dat het er allemaal niet toe doet. Dat het moet gaan over "illegale oorlogen". En niet zozeer de aanleiding tot die oorlogen. En zo raken de complotdraaikonten steeds verder verstrikt in hun eindeloze circulus viciosus.

In de VS zie je trouwens de troothers al even ver van de realiteit afdrijven. Daar is inmiddels Truther.org in het leven geroepen, een soort Hyves voor troofers. Met heuse uitleg voor schapen en een heuse Truther shop met heuse truther beltonen ("The new Truther.org ringtone, "White Al Qaeda" exposes the NeoCons as they now openly admit that they were indeed responsible for the terror attacks of 9/11. Hear it for yourself, 9/11 was an inside job.") en heuse fuck the new order baseball hats. Er komt een EO Truther landdag genaamd Trutherpalooza. Met bandjes en kunstenaars. Grap? No fucking way. Als je dat niet ziet ben je een schaap!

Nostro Nazus

2008-07-10T22:00:00.003+02:00

"Feit is dat onze complete geschiedenis is gecreëerd door een groep die ik gemakshalve de "Illuminati" noem.....ZIJ hebben de droomwereld gecreëerd!!!.... Met als belangrijkste wapenfeit dat men nu naar een Apocalyps achtig scenario toeleeft......een kruistocht met WOIII als gevolg.....Een clash of civilisation....religie tegen religie.....kruistocht en Jihad! Problem......solution....met als einddoel 1 NWO-wereldreligie..."

Nostro Nazus heette vroeger Klaas bij Zapruder of Zapblubber zoals hij hij het blog zelf noemt, maar daar werd hij uiteindelijk verbannen wegens gekte. Heeft niet geholpen. Klaas is herboren bij Zaplog, of zoals hij zelf zegt: Zap flop. Daar fungeert Klaas als de onheilsprofeet met de gong uit in de strips van Kuifje. Gaat ongeveer zo: "Ik weet niet wat satan is...maar hij bestaat! letterlijk of figuurlijk! Hij zou 'Lucifer sun of the morning" kunnen zijn zoals op het Shell logo is waar te nemen...Of: Het is de zogenaamde messias die nog moet op staan, en wordt er daarom een NWO voorbereid. Of: Het heeft alles te maken met een Alien false flag operation".

Soms proberen de beheerders van Zaplog, onder wie Warp11 alias Patman Klaas nog wel eens wat rede bij te brengen: "Klaas, kunnen we het je kwalijk nemen dat jij kennelijk alle kwade plannen tot in de kiem doorhebt maar er niets anders tegen doet dan een beetje de gefrustreerde reli uithangen op forums en zaplogs? :)"

Helpt niks. Je gooit er een kwartje in en Nostro ratelt als een malle heur: "Kinderen worden vanaf geboorte misbruikt zodat hun hersenen opgesplits(t) worden in meerdere personen. Door b.v. code woorden kan het slachtoffer van persoon veranderen, en zijn/haar missie vervullen...Jij dacht dat alleen Rasta rostelli kennis heeft over het manipuleren van de geest...Talloos bewijsmateriaal over dit onderwerp..."

Dit is het punt waarop de beheerders allang hebben afgehaakt, maar waar Nostro denkt dat er nog steeds naar hem geluisterd wordt. En het duurt niet lang of hij krijgt bijval van een bloedverwant: Armenius (the Terrible), langer geleden al verbannen bij Zapruder, en kennelijk ook al herboren bij Zaplog. Een nieuw "Wat stampen we lekker he!"-tandem is geboren. "Gaat het je boven je pet Patman? Je moet je derde oog eens wat meer open zetten ;-". Een paar berichten verder en er is geen touw meer aan vast te knopen. De natte doos van Flair. Het oog van de Verichip. Het vrijheidsbeeld en Queen Semiramis. Het kruis van lucifer met taal van vogel.

En dan valt het in een keer stil. Misschien waren de batterijen op. Of vielen alle hersenfuncties in een keer uit. Het kan ook kortsluiting met vonken en rook uit de voeding geweest zijn. Je weet het niet. Maar Nostro krijg je niet stil. Morgen is hij er weer. Houd vrouwen en kinderen binnen.

British Bullshyte Corporation

2008-07-08T18:27:00.004+02:00

"BBC Hit Piece Edits Silverstein Comment In Dirty Tricks Scam". The Sun? Of een ander boulevardblad? Nope, Prison Planet 'journalist' Paul Joseph Watson weer. Ook nu weer opent Watson (de snotneus op de foto) de aanval op de British Bullshyte Corporation geheel in typische paparazzi-stijl: "An army of informed truth activists are almost tripping over each other to point out the gargantuan number of errors, ad hominem smear tactics, bias and shoddy investigative techniques displayed in the program which aired Sunday in the UK."

Want: de BBC zou hebben zitten knippen in een beroemd tv fragment van Larry Silverstein, de eigenaar van het WTC die volgens complotters met "to pull" toch echt zou hebben bedoeld dat WTC building 7 werd neergehaald met explosieven. Watson: "By deliberately removing “and then we watched the building collapse,” the BBC has performed a hatchet job on the whole context of the statement by censoring the fact that the collapse of WTC 7 was a consequence of the decision to “pull” the building."

Ook al zeg je honderd keer tegen een complotter dat een kastanjeboom toch echt geen conifeer is, ze zullen eeuwig volhouden dat met 'confineer' toch echt kastanje wordt bedoeld.

Let op hoe Watson de rest van de uitzending negeert, bijvoorbeeld de smoking gun van de complotters: een stuk staal van WTC7 dat helemaal gesmolten is met een aanslag van ijzer, zwavel en zuurstof, componenten die professor Steven Jones toeschrijft aan thermiet, het gloeiende goedje dat WTC7 zou hebben kunnen verzwakken zonder hoorbare explosieven.

Het Worcester Polytechnic Institute bij Boston kwam na ampel onderzoek evenwel tot de conclusie dat het staal niet is gesmolten, maar geërodeerd door de hitte van de brandende puinhopen, zoiets als stoven of sudderen zeg maar. De zwavel komt van gepulveriseerde gipsplaten. Vertel eens Watson, ook weer een Dirty Tricks Scam?

Einde oefening

2008-07-08T07:15:00.017+02:00

Toen de BBC vorig jaar The Conspiracy Files uitzond over 9/11, waren de rapen pas goed gaar. Er zou een lawine van klachten over de omroep worden uitgestort, Alex Jones foeterde radio-uitzendingen lang op de samenstellers, weer een ander overwoog een rechtszaak tegen de omroep en de later hevig in de war geraakte David Shayler maakte een antidocumentaire.

Na zondag (documentaire illegaal hier) is de storm vrij snel gaan liggen. Wel 600 (!) reacties bij GeenStijl, maar die gingen vooral weer over schapen en (anti)zionisten, en niet over de inhoud van het programma. Bij Zaplog was de mooiste opmerking dat iemand van de BBC "met een Rockefeller" zou gaan, waarmee het mediabedrog wel duidelijk was natuurlijk (alleen complotters verzinnen zoiets).

En dan mocht Jason Bermas van Loose Change bij Alex Jones natuurlijk weer komen vertellen dat de BBC niet alleen het instorten van WTC7 veel te vroeg meldde, maar kennelijk ook al wist van de branden, nota bene zeven jaar voor het NIST rapport, dat nog niet eens uit is (prachtig, deze draaikonterij: alsof die branden niet al op 9/11 gerapporteerd waren, de reden van de vroege tijding).

Ook Adam Curry kwam ons bij Classic Rock even bijpraten over 9/11 en de politieke context, maar dan wel op Joris Driepinter-niveau (Zappies hoopvol: "Heel mooi, is dit de Nederlandse Alex Jones?"). Bij de BBC opvallend milde reacties, waarbij natuurlijk de voorspelbare opmerking dat "computermodellen van NIST helemaal niks bewijzen".

Maar ook al laat je de opvattingen van NIST buiten beschouwing, de complotters konden moeilijk om de videobeelden en getuigenissen heen: plotseling kwamen die foto's die ze al jaren van web net kenden tot leven. En bleek er flink meer rook en vuur in WTC7 te zijn geweest dan de prullenbakbrandjes waar ze het maar steeds over hadden. Brandweerlieden konden getuigen dat er geen explosieven gehoord zijn. En dat de voorbereidingen van gecontroleerde sloop toch echt niet ongezien hadden kunnen plaatsvinden.

De complotters hebben jarenlang kunnen profiteren van onduidelijkheden rond WTC7, maar nu die onduidelijkheden grotendeels zijn opgehelderd lijkt de bodem onder de twijfel definitief weggeslagen. Einde oefening. Van de weeromstuit sputtert de complotter dan nog dat "overduidelijk is dat WTC7 door controlled demolition is neergehaald", maar de feitelijke onderbouwing is er niet meer.

Architect Richard Cage maakte een verstandige opmerking: onderzoek naar WTC7 is belangrijk omdat straks elke stalen wolkenkrabber bij brand zou kunnen instorten. Dat is de reden dat NIST de onderste steen boven wilde hebben. En als bonus zullen ze nog eens gaan uitleggen waarom gecontroleerde sloop erg onwaarschijnlijk zo niet onmogelijk was. Wordt vervolgd.

Toedeledokie

2008-07-06T11:50:00.003+02:00

Heel veel onthullingen zaten er niet meer in 9/11 - The Third Tower, het afsluitende deel van The Conspiracy Files zondag bij de BBC. De omroep had het nieuws immers zelf al naar buiten gebracht. Of om GeenStijl te citeren: "Geen control collapse. Niks inside job. Gewoon een urendurende loeihete vlammenzee midden onder de zwakste steunbalken. Veroorzaakt door het neerkomen van de Noordtoren honderd meter verderop."

Wie na het zien van deze documentaire nu nog volhoudt dat WTC7 controlled demolition was, heeft in elk geval niet veel meer om aan vast te klampen. De complotdenkers - Steven Jones, Richard Gage en Dylan "Loose Change" Avery - kwamen uitgebreid aan het woord, maar hun argumenten werden stuk voor stuk ontkracht.

Sommige interviews waren behoorlijk pijnlijk voor de complotters: Sleutelgetuige Barry Jennings - die urenlang opgesloten zat in WTC7 - bleek helemaal niet zo blij te zijn met de manier waarop hij door complotdenkers is neergezet, en dit keer werd zijn verhaal ten minste in het juiste perspectief geplaatst: hij maakte de instorting van WTC 1 en 2 mee, terwijl hij in WTC7 zat, geen mysterieuze explosies op een eerder tijdstip. Hij heeft ook geen lichamen gezien in de lobby, zo corrigeerde Jennings eerdere uitspraken.

Twee brandweermannen die ter plaatste aanwezig waren, onder wie chef Daniel Nigro, bevestigden nog maar eens wat zij die dag met eigen ogen zagen: een gebouw dat aan alle kanten kraakte en in lichte laaie stond. En geen explosies tijdens het instorten. "Iedereen heeft recht op zijn mening, maar ik was er bij, en al die figuren die maar wat beweren niet."

Architect Richard Cage - die enkele weken terug ook al onderuit ging in een aflevering van Hardfire - beweerde weer eens dat de rook die je op sommige foto's van WTC7 ziet, van de andere gebouwen afkomstig was, maar de BBC toonde video-opnamen die dat weerlegden. Pas echt komisch was de bewering van Cage dat de explosieven onzichtbaar in het gebouw waren verwerkt bij de bouw van WTC7....in de jaren tachtig!!! "Nou, dat is knap," reageerde sloopdeskundige Mark Loizeaux. "Want die dingen gaan hooguit drie jaar mee." Superthermiet dan? Dat gloeiende goedje waarvan Steven Jones meende sporen te hebben gevonden? Die sporen blijken te kunnen worden toegeschreven aan gipsplaten die in het gebouw zaten.

De complotters zullen nog wel even nasputteren, maar de BBC lijkt de complotgeest weer terug in de fles te hebben gestopt. GeenStijl nam vandaag dan ook waardig afscheid van de 9/11 aluhoedjes: "Ofwel, bye bye zwaai zwaai Zapburugekken. Toedeledokie DitKanNietWaarZijnMalloten. Een hele dikke doei Kees Schaap, het paranoïde brein van de Zembla-redactie."

The 9/11 Chronicles

2008-07-06T07:45:00.000+02:00

Alex Jones leeft al jaren in een warzone. Al zit die in zijn hoofd. Lees Prison Planet en je denkt dat morgen de wereld vergaat. De VS onderdrukt zijn burgers, de Bilderbergers nemen de wereld over, de mainstream media bedriegen ons, maar gelukkig "is er door het succes van internet en de inzet van een steeds groter aantal mensen die zich, als onderdeel van een alsmaar uitdijende olievlek, vrijwillig en onvermoeibaar inzetten om de boodschap te verspreiden."

En als je dat niet gelooft komt Alex dat nog eens haarfijn uitleggen in een - godbeterhet - 1 uur en 43 minuten durende reportage, want complotters kunnen nooit iets in een kwartier doen. En dan te bedenken dat The 9/11 Chronicles: Part One, Truth Rising nog maar het eerste deel is.

En wat zien we in deel 1? Een warrige bloemlezing van reeds lang vertoonde You Tube-filmpjes met dreigende muziek eronder die moeten suggereren dat er een enorme 'tegenbeweging' is opgestaan. In de Chronicles leggen de makers van die filmpjes onder wie Luke Rudkowski uit wat voor heldendaad ze nu weer verricht hebben. Zo worden een paar heren buiten het kantoor van WTC7 obstinaat gefilmd totdat ze er wat van zeggen - iedereen zou dat doen - en daar wordt dan een hoop heisa over gemaakt. "Ik stop niet met filmen mijnheer, ik heb een recht om dit te doen". Net als Alex zelf verkeert ook Rudkowski een een warzone die hij zelf heeft gecreëerd.

Nog een probleem: Er zit kop noch staart aan deze documentaire. Dan gaat het weer over building 7, dan weer over de first responders, en tussendoor komt de NWO ook weer even voorbij.

Opvallend is dat je in elk filmpje telkens maar een klein groepje demonstranten ziet, en nooit een totaalshot. De beweging stelt namelijk niks voor. Ooit een complotter in levende lijve op de Dam gezien? Met een beetje zoeken vind je er een paar bij Ground Zero. Bij de Bilderbergers stond slechts een handjevol activisten (Jones en Rudkowski voorop) en 9/11 Blogger - de spreekbuis van de 9/11 beweging - loopt in hoog tempo leeg: een paar duizend hits per dag nog maar.

Als kijker kom je maar tot een conclusie: The Truth Rising bestaat inderdaad, maar op YouTube. Daar laten complotters aan andere complotters zien dat ze bestaan.

Bogus at the Beeb

2008-07-05T08:30:00.008+02:00

Waardoor stortte het 47 verdiepingen tellende WTC7 op 9/11 in? We houden jullie niet langer in spanning: door branden. Dat vertelt Shyam Sunder van NIST morgen bij de BBC in The Conspiracy Files: "Our working hypothesis now actually suggests that it was normal building fires that were growing and spreading throughout the multiple floors that may have caused the ultimate collapse of the buildings."

Inderdaad, duh! Het is altijd de opvatting van de NIST onderzoekers geweest, maar ze hebben er wel ongeveer twee jaar over gedaan om tot die conclusie te komen. Dat het onderzoek zo lang heeft geduurd is niet uitzonderlijk, zegt Sunder. Een gemiddeld onderzoek naar een vliegtuigongeluk neemt evenveel tijd in beslag.

Sunder geeft wel toe dat het vrij uniek is dat een wolkenkrabber door brand instort. Maar WTC7 was dan ook een bijzonder gebouw, dat over een elektriciteitsstation en de ondergrondse was gebouwd. De branden hielden uren aan en werden niet geblust. Volgens NIST werden met name de dunnere steunbalken verzwakt, waarna het hele gebouw in elkaar zakte. Directe oorzaak van de branden is volgens NIST het in elkaar storten van de Noordtoren die 100 meter verderop stond. Uit nieuwe foto's zou de schade pas goed blijken.

Het eindrapport van NIST zou deze maand nog moeten verschijnen. En zoals NIST al eerder heeft aangekondigd, daarin zal aan de hand van berekeningen ook worden ingegaan op de suggesties van gecontroleerde sloop. Al moet je dat niet tegen complotters zeggen. Die beweren doodleuk weer dat "andere mogelijke verklaringen voor de instorting door de Amerikaanse overheid tot dusver niet (werden) onderzocht." Bogus at the Beeb, zet zo'n complottertje dan weer meteen boven het stukje, want iemand moet de schuld krijgen.

WTC7 was de laatste strohalm voor de 9/11 complotters. Zo'n gebouw kon onmogelijk rechtstandig instorten, riepen ze zeven jaar lang in koor. Dat was het ultieme bewijs voor een inside job, al konden ze geen enkele geloofwaardige verklaring voor het opblazen verzinnen. Nagesprongen, riep sloopexpert Danny Jowenko enthousiast toen hem door Zembla videobeelden werden getoond (zonder nadere uitleg). Het werd een soort mantra voor complotters. WTC7 moest tot de bodem toe uitgezocht worden. Welnu, dat is gebeurd, maar complotters willen de conclusies simpelweg niet horen, laat staan accepteren.

Panklaar

2008-07-04T07:00:00.003+02:00

Zondag zendt de BBC (BBC 2, 22.00 uur Nederlandse tijd) de langverwachte reportage (complotters: Hit piece!) uit over de instorting (complotters: gecontroleerde sloop!) van WTC7 op 9/11. Uitstekende timing, trouwens, want onderzoeksinstituut NIST komt deze maand dan toch eindelijk met zijn eindrapportage over WTC7. En daarin zal het CD-argument volledig ontkracht worden.

BBC journalist Mike Rudin loopt al even op de feiten vooruit, maar houdt de spanning er nog heel even in. Wel reageert hij op beschuldigingen van truthers dat de BBC zelf in het complot zat. Vorig jaar dook immers een BBC filmpje op waarin de presentatrice meldt dat WTC7 is ingestort, terwijl achter haar duidelijk is te zien dat het gebouw nog in brand staat. Dat kon volgens complotters geen vergissing zijn. Het nieuws lag panklaar en is alleen op het verkeerde tijdstip uitgezonden.

Nou, niet dus. De vergissing wordt door Rudin toegeschreven aan een foutief Reuters-bericht: "On 11 September 2001 Reuters incorrectly reported that one of the buildings at the New York World Trade Center, 7WTC, had collapsed before it actually did. The report was picked up from a local news story and was withdrawn as soon as it emerged that the building had not fallen."

Ook heel verdacht vonden complotters dat de verbinding met verslaggeefster Jane Standley plotseling werd verbroken. De BBC realiseerde zich ongetwijfeld de blunder en ging op zwart. Nou, niet dus. De satellietverbinding was gehuurd en geklokt tot 17.15, maar Standley was nog niet uitgesproken.

De BBC zou ook alle banden van de aanslagen van 9/11 hebben gewist zodat het bedrog niet opgemerkt zou worden. Nou, niet dus. Aanvankelijk kon de BBC ze niet vinden, maar ze waren verkeerd gerubriceerd en ze zijn alsnog boven water gekomen. Niks complot.

Battle for truth and justice!

2008-07-03T17:57:00.017+02:00

De Joris D-campagne van journalist Micha Kat draait inmiddels op volle toeren. Kat leidt een freelancersbestaan in Bangkok, maar lijkt het drukker te hebben zijn dagelijkse column voor Klokkenluider.nl waarin de omstreden justitietopman het keer op keer moet ontgelden in het kader van de battle for truth and justice. Kat is niet tevreden voordat barbertje hangt, schuldig of niet. Dat Kat daarbij flinke uitglijers maakt die hij niet corrigeert of een willekeurige roddel op zijn eigen site zonder meer voor waar aanneemt, hoort allemaal bij dit niets ontziende stookvuur.

Ook moet ongeveer elk medium het ontgelden dat niet achter hem aan holt. Zo richt Kat de pijlen op de 'pedofielen krant' De Telegraaf, inderdaad dezelfde krant die hem als correspondent in dienst zou nemen (en nu plotseling zo fout is als wat), als die niet meteen iedere brief over de justitieman wil publiceren. En ook Geen Stijl deugt niet, want het shocklog weert alle postings "over sexmonster op justitie". En als journalist Stan de Jong schrijft dat Netwerk in een tv uitzending een verkeerde Joris D. heeft genoemd, heeft De Jong zich natuurlijk weer in de luren laten leggen door bronnen die er alle belang bij hebben Joris D. te beschermen. Sterker nog, beweert Kat (serieus?), rond 2004 is een set-up opgezet om een zogeheten ‘tweede Joris’ te creëren die zou figureren in de beruchte Netwerk-uitzending. Dit uiteraard met als doel de echte Joris uit de wind te houden. Waarop De Jong van de weeromstuit maar schrijft dat een onderzoek naar de topman misschien toch wel wenselijk zou zijn.

Maar zoals gezegd, de beschuldigingen komen vooral uit de hoek van degenen die er alle belang bij hebben dat D. beschadigd wordt, zoals de advocate van een mede door D.'s toedoen veroordeelde Turkse topcrimineel. En dat maakt deze zaak, ook als ze op waarheid zou berusten, uiterst zwak. Reden waarom de affaire Joris D. vooral een handjevol webloggers lijkt bezig te houden, en de politiek niet echt kan boeien. Kat sleept er maar van alles bij om de affaire flink op te kloppen, maar geen argument komt echt aan. Eigenlijk net zoiets als de almaar dooretterende Zaplog discussies over 9/11 tussen complotters en debunkers, die ook nergens meer toe leiden.

't Vertoon van de Kroon

2008-07-01T22:15:00.002+02:00

Wat complotters in godsnaam bezielt om middenin de zomer een lezing over 9/11 te houden moet je Zapburu niet vragen. Logischer zou zijn om dat ergens in september in te plannen, nog afgezien van de vraag of dat nog enig nut heeft. Maar enfin, in Breda moet zondag - wel ruim voor het voetbal - een debat in "Het Hijgend Hert der jacht ontkomen" zijn gehouden over de bekende onderwerpen WTC7 en Twin Towers.

Een jaar geleden zouden complotters meteen in de forums zijn geklommen om kond te doen van het evenement, maar dit keer: doodse stilte. Wat is er gebeurd? Heeft het debat überhaupt plaatsgevonden, of viel de opkomst zo tegen dat het beter was om het maar helemaal dood te zwijgen? Of hebben de complotters afgesproken dat ze er niets over naar buiten zouden brengen (spannend hoor).

Nee, het actiewezen is niet meer wat het geweest is. Maakt een Nederlandse complotter speciaal een YouTube filmpje, waarin hij die vreselijke complot DVD's van Endgame en Loose Change aan de koningin en Willem Alexander aanbiedt (in het Engels, anders word je nooit beroemd), duurt het ongeveer twee maanden voordat het wordt opgepikt. En dan ook nog na afgifte bij een poortwachter verwachtingsvol blijven filmen, want je weet maar nooit of Bea twee minuten later naar buiten stormt. "Nou, we hebben het gezien hoor, uw aller moeder zal het onder de aandacht brengen van de Bilderbergers."

Al is de Sonneveld variant waarschijnlijker: "Dat is dan aenpakken en even tussen je tanden sissen: "Kniksje maeken, achteruit de trap af en wegwezen", en dan zelf even de geschenken ongemerkt achter de rodondendrons sodemieteren."

Verhuisklusje

2008-06-30T18:30:00.004+02:00

De wederopbouw van het verwoeste World Trade Center in New York gaat waarschijnlijk veel langer duren dan verwacht. En de kosten vallen stukken hoger uit dan was aangenomen.

Volgens The Wall Street Journal komt de bouw van het nieuwe WTC-complex niet af voor 2015 en kunnen de kosten tot 3 miljard dollar hoger uitvallen dan de 15 miljard dollar waarvan tot dusver werd uitgegaan.

Dat is een bittere pil voor WTC-eigenaar Larry Silverstein of Pullerstein, zoals de complotters hem liefdevol noemden. Die gaan er nog altijd van uit dat Silverstein - als Jood - op de hoogte was van de aanslagen en in de zomer van 2001 nog snel even een terroristenverzekering afsloot zodat hij na 9/11 met verzekeringsgeld de door asbest waardeloos geworden WTC torens kon vervangen. Als gezegd: Complotters hebben nooit veel begrepen van de verzekeringen en financiering rond het WTC en nog minder van de huurconstructie. De ware toedracht lees je nog een keer hier.

Maar kijk niet raar op als je op vage complotsites weer eens leest dat Pullerstein stinkend rijk is geworden van de aanslagen.

Nog meer 9/11-fun: Kleintje Muurkrant bericht over de dansende Israëliërs die na de aanslagen op de WTC torens op het dak van hun wagen stonden te hossen. Ze waren van de in New Jersey gevestigde verhuisfirma Urban Moving Systems, wat natuurlijk gewoon een frontfirma was van de Mossad, aldus Kleintje, zonder de bron te noemen. "Maar nu blijkt dat Urban Moving Systems in 2001 een bedragje van 498.750 dollar heeft ontvangen van de Amerikaanse overheid. Dat moet een flink verhuisklusje zijn geweest. Daarnaast ontving de baas van het spul Dominik Suter ook nog uit onbekende Amerikaanse bron een toetje van 166.250 dollar. Oftewel een ruime 6,5 ton."

6,5 ton voor een dansje op een verhuiswagen? You gotta be kidding!

De interesse voor de dansende Israëliërs kwam door een foutieve berichtgeving van The New York Times, die suggereerde dat de mannen al voor de aanslagen aan het filmen en fotograferen waren. Dat bleek later weer niet te kloppen, maar complotters klampen zich meteen vast aan zo'n foutief bericht om het vervolgens nooit meer los te laten. De Israëliërs stonden volgens eigen zeggen te dansen omdat ze de complicaties van de aanslagen maar al te goed begrepen. Niet echt smaakvol, en door sommigen later vergoelijkt als "jeugdige onbezonnenheid".

Maar 'ondanks' de zogenaamde financiering door de Amerikaanse overheid, werden de vijf Israëliërs wel gewoon gearresteerd, en maanden vastgehouden op verdenking van medeplichtigheid. De Mossad-connectie is, in tegenstelling tot wat links en rechts is beweerd, nooit aangetoond. Sowieso bestond er beleid ten aanzien van in de VS verblijvende Mossad-agenten. En Mossad agenten die de aandacht trekken door op een wagen te hossen? Klinkt ook niet geloofwaardig.

En waar komt die 498.750 dollar vandaan? Van deze site. Geen betaling, maar een lening door de (federale) Small Business Association: een van de vele trouwens. Ingewikkeld weer, zo'n betaling over vele schijven, en dat voor...ja, wat eigenlijk? De duckwalk op een verhuiswagen? Chuck Berry had het voor minder gedaan.

Kat

2008-06-29T08:17:00.006+02:00

Micha Kat, onlangs door de Telegraaf voortijdig als correspondent aan de kant geschoven wegens een pisincident uit het verre verleden, heeft zich helemaal op Joris D. gestort. De hoge justitiebobo die volgens Kat en aanhang (waaronder de onvermoeibare Inanna) zo snel mogelijk moet hangen wegens vermeende pedofilie.

De affaire D. is helaas geen abc'tje, want het tot dusverre aangevoerde bewijsmateriaal is nogal mager of komt uit verdachte hoek, namelijk van of via criminelen die dankzij D. levenslang hebben gekregen. Het zwartmaken of intimideren van justitieambtenaren is niets nieuws.

Het is echter ook geen zaak die helemaal genegeerd kan worden, dus is het tamelijk moedig van De Telegraaf geweest om onlangs een artikel aan D. te wijden, maar wel met het voorbehoud dat de affaire wel eens een ‘doelbewuste beschadiging vanuit de onderwereld’ zou kunnen zijn. Dat vond Kat natuurlijk te schandalig voor woorden in het licht van wat hij 'de vele feiten rond D." noemt.

Het probleem is dat Kat D. zo graag achter de tralies wil hebben dat zijn journalistieke objectiviteit ver te zoeken is. Of vreselijke blunders begaat. Kat leek namelijk heel even een smoking gun te hebben: hij meende de stem van Joris te horen in een opname van AVRO's Netwerk en heeft D. vervolgens thuis gebeld in Den Haag. En voila, een match, beweert Kat.

Maar wie de uitzending nog eens beter beluistert ontdekt al snel het volgende: Netwerk zegt dat het de hand heeft weten te leggen op de tapverslagen, niet op de feitelijke bandopnamen. De voice over zegt duidelijk: Er is een deel opnieuw ingesproken. Wat volgt zijn opnamen van net iets te goede kwaliteit en stemmen die duidelijk een toneelstukje opvoeren. Oftewel: dit zijn gewoon nagespeelde tapverslagen. Anders slaat de opmerking "opnieuw ingesproken" natuurlijk nergens op.

Dit is in het algemeen het probleem met de Joris-bashers: het doel is niet waarheidsvinding, maar de standrechtelijke executie van hoge ambtenaren die in hun ogen per definitie fout zijn.

Een mooie opmerking op de site van Kat is deze: "In plaats van in De Haas en De T. medestanders te zien kakelt en fladdert Kat wild armwiekend door alle mogelijke scenario’s. Om tenslotte, daar kun je bij Kat de klok op gelijk zetten, uiteindelijk te belanden bij het scenario dat Kat het meest bevalt en waarmee hij zelf nog jaren vooruit kan: het Grote Gelijk dat voor Kat immer onbereikbaar achter de horizon verborgen blijft. En zolang Kat zijn eigen Grote Gelijk niet heeft kunnen bemachtigen is iedereen verdacht of was op zijn minst lid van de SS."

Cover-up

2008-06-27T18:00:00.000+02:00

Stop de persen. Buitenaardsen maken zelf een Einde aan de grootste Cover-Up Ooit! "Massale sightings zijn wereldwijd aan de orde van de dag, wat op dit moment betekent dat de mainstream-media niet meer om de feiten heen kan. Van bedreiging is bij de ontelbare meldingen geen enkele sprake. De meesten ervaren het als positief en noemen het een andere werkelijkheid. Met de wetenschap dat er wereldwijd steeds meer bevestigingen komen over deze onbekende objecten, die ingrijpen in het belang van de Aarde met al haar levensvormen (of wat er nog van over is). Massa-vernietigingswapens worden uitgeschakeld met technieken die op een vreedzame manier - met liefde en respect voor alles wat leeft - alles kunnen ontmantelen."

Een verbijsterend bericht weer van het UFO meldpunt bij Niburu, dat als je het ietwat beter leest vooral blijkt te gaan over de frustratie dat de massamedia nog altijd niks of in elk geval te weinig over UFO's melden en dat "terwijl universele wezens gelijkend op de mens zich binnenkort (gaan) bekendmaken. We krijgen tevens contact met technologieën gebaseerd op nulpuntenergie die de vervuilde aarde snel weer terug kunnen brengen naar haar natuurlijke schoonheid in harmonie met de natuur."

Je verbaast je keer op keer over de stelligheid waarmee dit soort zaken worden geponeerd, en steeds weer zonder bronvermelding. Aan wie is dit medegedeeld en op welke wijze? Alleen een stelletje anonieme geluksvogels is kennelijk elke keer op de hoogte van gebeurtenissen die de rest van de mensheid totaal ontgaat. Wat wel zo handig is, want daardoor kun je lastige vragen ontlopen.

Vandaag op het Niburu Event in Utrecht maakt onze UFO-clan uit Zuid Laren naar eigen zeggen "een einde aan de grootste leugen ooit met het laatste nieuws en vele getuigen over het uitbreidende contact." Maar kijk niet op als het weer eens blijkt te gaan om volstrekt anonieme getuigenissen. Al zal dat de bezoekers verder worst wezen. Je gelooft in Niburu of niet.

JFK

2008-06-25T06:55:00.003+02:00

En Zapburu maar denken dat het raadsel rond de moord op JFK allang door Peter R. de Vries was opgelost: die had in 2006 immers een interview met een man die claimt dat hij betrokken is geweest bij de aanslag op de president. Het zou gaan om een complot van de CIA en de Maffia, die allebei redenen hadden om van JFK af te willen.

De Vries had de reportage te danken aan zijn toenmalige compagnon en JFK-deskundige Wim Dankbaar. Diezelfde Dankbaar dook vervolgens weer op als stuwende kracht achter de Louweslobby in de Deventer-moordzaak, en uiteindelijk eindigde de samenwerking in een knallende ruzie, toen bleek dat Dankbaar de privé emailbox van De Vries had gekraakt uit ergernis over het standpunt van De Vries in de Deventer-moordzaak.

En de onthullingen over JFK? Die werden bijgezet in het rariteitenkabinet van samenzweringstheorieën rond de Amerikaanse president. Daartoe behoort ook de zeker al tien jaar oude theorie dat George Bush senior bij de moord van JFK zou zijn betrokken. Mooier kan het niet, de zoon zat achter 9/11 en pa achter JFK. Zo'n verhaaltje wordt bij Zaplog dan ook niet toevallig opgediept door een hardnekkige 9/11 complotter.

Bewijzen? Een memo waarin de naam van een George Bush van de CIA in verband met de moord op JFK wordt genoemd, zonder ook maar enige toelichting. Een verwijzing naar de namen Barbara (vrouw van Bush) en Houston van ondersteuningsschepen bij de Varkensbaai operatie die als doel had om het communistische bewind onder Fidel Castro omver te werpen, maar door JFK werd tegengehouden. En dan is er nog een vage foto van de moordplek, waarop sommigen Bush menen te herkennen. Dat is het wel zo'n beetje.

Voor complotters natuurlijk allemaal weer voldoende bewijs. Maar Bush was toch echt directeur van zijn oliemaatschappij Zapata tot 1964. Of deed hij de CIA in zijn vrije uurtjes? Cover-up? Heette de Varkensbaai operatie niet heel toevallig Operation Zapata? Inderdaad, maar de Varkensbaai op Cuba wordt ook heel toevallig begrensd door Peninsula de Zapata. Te weinig connecting dots dus voor een conclusie. De zoveelste bij elkaar gegraaide nonsens.

Valt nog mee dat onze slimme complotters niet zijn begonnen over het volgende: Begin dit jaar doken in een brandkast in een gerechtsgebouw in het Amerikaanse Dallas nieuwe documenten op over de moord. Daaronder een transcriptie van een gesprek tussen JFK's moordenaar Lee Harvey Oswald en Jack Ruby, de man die Oswald doodde voor zijn berechting. In het gesprek zouden beiden over de moord praten, een maand voor de aanslag. Complot? Mispoes, het bleek te gaan om een filmscript waaraan de openbaar aanklager Henry Wade had gewerkt ten tijde van de moord.

Dooie mus

2008-06-23T22:22:00.010+02:00

Er is weer eens een zogenaamd onthullend filmpje van Jason Bermas en Korey Rowe (Loose Change) and Alex Jones verschenen over WTC7, de toren die op 9/11 onder verdachte omstandigheden compleet instortte. Hierin de getuigenis van ene Barry Jennings van City Housing Authority over explosieven die hij in WTC7 zou hebben gehoord nog voor de tweede aanslag op de WTC torens. Kijk, dat horen onze complotters graag. Zie je wel, bommen en granaten!

Nieuwe onthulling? Nope. Het verhaal van Jennings is al langer bekend. Hij begeleidde na de eerste aanslag Michael Hess naar WTC7 omdat die burgemeester Rudy Guiliani zocht. Het Office Of Emergency Management op de 23e verdieping was echter al verlaten. Op de weg terug via de trappen zou volgens Jennings een bom zijn afgegaan, en zou de overloop het hebben begeven. De man hoorde diverse andere explosies en aanschouwde een volledig verwoeste lobby. Daar zouden ook lichamen hebben gelegen.

Nou, daar hebben de debunkers niet van terug, roepen onze Zaplog-complotters meteen weer in koor. Maar helaas jongens, Jennings is weer de zoveelste dooie complotmus. Jennings zit namelijk fout met de tijd. Van het Office Of Emergency Management is bekend dat het pas om 09.30 uur ontruimd is, dus ruim na de tweede aanslag. Jennings kwam veel later WTC7 binnen, en wel toen de Noord Toren instortte om 10:28. Stof en puin drongen met veel geraas en geknal WTC7 binnen, waardoor het leek alsof het WTC7 zelf werd opgeblazen. Dat het WTC7 flink geraakt is, bleek later ook uit het feit dat een complete hoek uit het gebouw is weggeslagen.

Je kan het Jennings ook weer niet echt kwalijk nemen dat zich vergist. Hij en Hess werden pas rond het middaguur bevrijd, wat er precies was gebeurd kregen ze pas later te horen. De levendige herinnering klopt, maar de context is niet juist.

Andersdenkenden

2008-06-22T06:45:00.003+02:00

Het zal wel komkommertijd zijn dat de achterban van Zaplog/Zapruder weer helemaal in de ban is van chemtrails. Alleen is dat voor de hardcorebezoekers van die sites net even een brug te ver, net als noplanes bij 9/11. Zeg nou zelf: het kan ook te gek worden met die maffe complotten.

Het interessante van de chemtrail discussie is dat je een hoop zinvolle argumenten hoort voorbijkomen, waarvan je zou verwachten (en hopen) dat complotters die ook eens zouden toepassen op andere samenzweringstheorieën zoals die rond 9/11. Veel ervan heeft gewoon met logica te maken.

Zo hebben chemtrailgelovers geen enkele overtuigende verklaring voor chemtrails. Het beste waar ze mee komen is dat vliegtuigen hoog in de lucht neveltapijten aan het weven zijn om ons te vergiftigen. Vraag alleen niet waarom. Warrige verhalen over de illuminatie en zo. Bovendien vergeten de chemtrailers dat de daders zichzelf ook vergiftigen, tenzij zij en hun gezinnen dagelijks met een gasmasker achter de piepers gaan zitten.

Daarnaast, zo zeggen chemtrailsontkenners terecht, is het een veel te omslachtig en kapitaalintensief complot. "Waarom niet iets in het drinkwater stoppen of vernevelen in overheidsgebouwen en op stations/winkelcentra. Of via een toevoeging in onze brandstoffen."

Maar begin over WTC7 en complotters weten je haarfijn te vertellen je dat een heel gebouw wordt opgeblazen om sporen van de voorbereiding van gecontroleerde sloop uit te wissen.

Nog meer anti-chemtrail argumenten: zelfillusie. Als iemand meent iets geks te zien, gaan anderen dat plotseling ook zien. Zapburu heeft al eens eerder het waargebeurde verhaal aangehaald van duizenden inwoners van Seattle en omstreken die in 1954 onverklaarbare putjes in hun autoruiten meenden te zien. Het waren geen vandalen met een buks, geen eitjes van zandvlooien of de fall-out van kernproeven, maar oneffenheden die er altijd al waren geweest, maar die de bewoners nu pas voor het eerst zagen. En met een beetje zoeken vind je inderdaad plaatjes met chemtrail-achtige wolken van veertig jaar geleden.

Er zijn trouwens ook nog eens praktische bezwaren: de chemtrails zitten veel te hoog en hun fall out zou onmogelijk degenen direct onder de nevels bereiken. Genoeg argumenten dus om die chemtrailflauwekul definitief naar het land der fabelen te verwijzen.

Maar nee, de complotter sleept er tegenwoordig ook HAARP nog even bij. Om de weergoden te tarten en als wapen te gebruiken zouden de Amerikanen in Alaska zendmasten met een vermogen van vele megawatts laten bouwen met verstrekkende gevolgen; van chemtrails tot de tsunami in de Indische Oceaan. Jeuk aan je dikke teen? HAARP! Lekke band? HAARP! Nederland verliest van Rusland? HAARP!

En waag het niet om er iets over te zeggen, want dan komt ubercomplotter Nexus ons even de oren wassen: "Gedurende de hele geschiedenis van de mens zijn het steeds de andersdenkenden geweest die voor de echte vooruitgang gezorgd hebben en weet je waarom? Omdat zij de capaciteit en de drang bezitten buiten kaders of hokjes te kunnen denken. "

U hoort het, andersdenkenden hebben per definitie gelijk.

Chipolada

2008-06-20T07:00:00.002+02:00

De Aquidneck School in de Amerikaanse staat Rhode Island gaat 80 kinderen voorzien van een RFID-chip, waarmee hun locatie op elk gewenst moment kan worden opgevraagd. Nou ja, voorzien....de chip zal worden aangebracht in hun schooltassen. De Amerikaanse burgerrechtenbeweging ACLU heeft het plan bekritiseerd en noemt het een schending van de privacy van de kinderen, maar ook een mogelijke bedreiging voor hun veiligheid.

Noem RFID en de complotters gaan helemaal door het lint. Meteen wordt ons een Orwelliaanse wereld voorgespiegeld waarin iedereen gechipt moet worden. Liefst in het voorhoofd. Vraag het professor Marcel Messing maar.

Complotters begrijpen niks van RFID. De reikwijdte van deze technologie (de passieve variant) blijft beperkt tot enkele meters, om iemand continu te volgen zou je een gigantische infrastructuur nodig hebben en miljoenen computersystemen om volstrekt oninteressante wandelaars te volgen, zoals gezinnetjes met jengelende kinderen achter de kinderwagen. Een GSM geeft meer locatie-informatie dan tien RFID chips bij elkaar, maar daar hoor je complotters niet over, want het is toch verdomde handig, zo'n mobiel. Overigens komen er binnenkort ook nog eens mobieltjes met RFID chip. Kun je contactloos mee betalen. Kan ook handig zijn.

Beste complotter, ga maar rustig slapen, het duurt nog even voordat de illumitatie jullie verandert in heuse Borgs. Als je al een RFID chip tegenkomt zit die ergens onder een pak waspoeder. Of om een reaguurder bij Nu.nl te citeren: "Voor de hyper-paranoïden onder ons: stop je aankoop 10 seconden in de magnetron en wees bevrijd! (niet geschikt voor electronica)"

Brandje

2008-06-18T06:15:00.004+02:00

Dat brandje onlangs in de TU Delft, daar blijven de complotters maar mee bezig. Geen mens die het in zijn hoofd haalt om de instorting van het WTC7 met die van de afgebrande faculteit Bouwkunde te vergelijken, want nul overeenkomst, maar ja, het gaat om TU Delft, die lui die twee jaar terug zomaar alle complotten rond 9/11 durfden te ontkennen. Vanuit deze belangstelling wordt een brandje in een willekeurige faculteit plotseling relevant.

Bij de TU Delft is de brand natuurlijk ook onderwerp van discussie. Het nieuwe nummer van het huisblad Ingetraal (papieren versie) laat de eigen prof.dr Ben Ale aan het woord. Die zegt dat het een gewone brand betrof. De brandweer heeft eerst een poging gedaan om het gebouw van binnenuit te blussen, maar vanwege instortingsgevaar moesten ze eruit. Wanneer een brand in het midden woedt, zeker bij gebouwen uit de jaren zestig, is er volgens Ale geen redden meer aan. Bouwkunde had ook nog eens geen sprinklerinstallaties. De brandwerende materialen hielden het maar twintig minuten vol.

Nou goed dan, met veel fantasie is er een vergelijking mogelijk met WTC7: ook daar geen (want haperende) sprinklers en branden die urenlang ongeblust bleven en het gebouw van binnenuit verzwakten. Dat Bouwkunde niet in zijn eigen footprint viel, mag voor een breed gebouw ook al niet echt een wonder heten. Maar het simpele feit dat maar een deel instortte, was voor onze hoogbegaafde complotters het bewijs dat WTC7 alleen maar gecontroleerde sloop kan zijn.

TIP: op 6 juli alles over WTC7 bij de BBC: The Conspiracy Files: 9/11 - The Third Tower. Sunday, 6 July 2008, 2100 BST BBC Two.

Selectieve verontwaardiging

2008-06-17T21:30:00.002+02:00

Weer een mooie complotstorm in een glas water. Mark Dice heette, toen hij nog niet in God geloofde, John Connor. Bekend van hilarische filmpjes als Babes in bikinis say it like it is: 9/11 was an inside job. Tegenwoordig grossiert hij nog steeds in maffe complotten, maar is het allemaal een tikkeltje netter. Weg zijn de kakibroek en blote gespierde schouders.

Zijn actiegroep The Resistance heeft onlangs brieven gestuurd naar de soldaten in Irak met als weer erg relevante boodschap dat ze voor de NWO (Nieuwe Wereldorde) aan het vechten zijn. "We support the troops in their efforts to protect the Iraqi people, but want them to know the real reason they have put themselves in harms way."

Dat viel verkeerd bij radiopresentator Michael Reagan, de geadopteerde zoon van de oud-president: "We ought to find the people who are doing this, take ‘em out, and shoot ‘em. Really. Just find the people who are sending those letters…to demoralize our troops…they are traitors to this country…and shoot them. You have a problem with that? Deal with it. But anybody who would do that doesn’t deserve to live. You call them traitors–that’s what they are–and you shoot ‘em dead. I’ll pay for the bullet."

Enfin, al net zo overspannen als menig 9/11-complot, die reactie van Reagan, maar dat is natuurlijk weer niks vergeleken bij de selectieve verontwaardiging van onze complotters. Over hun doodswensen zullen we het maar niet hebben, noch over het feit dat menig complotfilmpje op You Tube vergezeld gaat van Nazi-referenties of vergelijkingen met Hitler. Dat kan allemaal wel. "Als dit precedent wordt gezet, Reagan niet wordt ontslagen en deze persoon (Mark Dice) sterft, dan zijn de gevolgen ondenkbaar." Yep, bij complotters zijn de gevolgen altijd ondenkbaar, maar zelden realistisch. Wat verklaart waarom de Amerikaanse kranten deze 'wereldaffaire' terecht volkomen hebben genegeerd.

Mike Rotch

2008-06-17T06:23:00.002+02:00

De Scholars for 9-11 Truth and Justice zou moeten bestaan uit gestudeerde koppen met flink wat Phd's op hun naam. Maar dat blijkt toch tegen te vallen.

WTC7 voor dummies

2008-06-16T06:13:00.000+02:00

Firefight

2008-06-14T07:15:00.003+02:00

Terwijl bij Zaplog de complottertjes enorm hun best doen om ons ervan te overtuigen dat er op 9/11 helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen (vraag ze alleen niet wat dan wel), zijn er gelukkig ook nog gewoon nuchtere boeken die ons vertellen wat er op die dag werkelijk is gebeurd.

Onlangs verscheen het boek Firefight: Inside the Battle to Save the Pentagon on 9/1 1. Daar is vijf jaar aan gewerkt en het staat vol ooggetuigenverslagen. Recensent John N. Maclean in de Washington Post: "It took only eight-tenths of a second for American Airlines Flight 77 to strike the outer wall of the Pentagon, penetrate the concentric E, D and C Rings, collapse upon itself like an accordion and ignite chaos. The jet spewed thousands of gallons of fuel through hallways, offices and meeting rooms inside the nation's premier defense installation -- into every place that airborne mist could go on the wings of an enormous shock wave. A series of explosions sent an ominous mushroom-shaped cloud into the air.

"The aircraft had punched a hole 90 feet wide at the entry point, then compressed into a bullet-like shape and burrowed 310 feet, or about twice its length, into the building. Its speed decelerated from 530 miles an hour to zero in less than a second. The bodies of the five hijackers were found about 100 feet from the point of impact; most of the bodies of the 59 passengers and crew, who had been herded to the rear of the plane, carried farther into the building. The final death toll included 125 Pentagon employees."

"It took five years for authors Patrick Creed, a volunteer firefighter and Army officer, and Rick Newman, a writer for U.S. News and World Report, to pull together this story. Combing public records and conducting 150 interviews, Creed and Newman have done a monumental reporting job. Firefight tells the tale moment by moment through the accounts of dozens of participants and eye-witnesses. The book needed an editor with a sharper blue pencil -- it's too long, and the writing can be monotonous. Not unlike the heroes whose stories they tell, however, Creed and Newman faced a daunting challenge, rose to the occasion and rescued a piece of history from the ashes."

Denk maar niet dat de complottertjes dit boek ooit gaan lezen. Zal weer allemaal door Goebbels & Co verzonnen zijn, per slot van rekening zijn het Pluk van de Petteflet en zijn aanhangers die ons willen wijsmaken dat een zogenaamd foute aanwijzing in de vluchtdatarecorder maar een ding kan beteken: Geen vliegtuig. "Waar zijn de videobeelden waarop een 757 duidelijk zichtbaar is... waar zijn de foto's waarop duidelijk 757 onderdelen (en niet een handjevol) zichtbaar zijn... waar zijn de FDR gegevens die niet 2x een andere uitlezing geeft. Waar is het serienummer van de FDR waardoor er getoetst kan worden of deze daadwerkelijk bij die 757 hoorde...Waar zijn de nabestaanden van de zogenaamde pasagiers én bemanning... enz. enz. enz." Misschien handig als je eerst eens dit boek eens zou lezen, Petteflet?

Pluk van de Petteflet

2008-06-12T07:31:00.016+02:00

Bij Zaplog wordt de discussie over 9/11 eigenlijk alleen nog gaande gehouden door het duo Jut en Jul: Ron 1872 en Simba. De rest van het Zapruder-volk heeft inmiddels afgehaakt, maar Ron 1872 (nee, geen after shave voor de zelfverzekerde man) zet ongeveer alles dat met 9/11 te maken heeft, relevant of niet relevant, meteen op Zaplog. En gelukkig is er telkens zijn maatje Simba om hem bij te vallen. Erg interessant zijn die verhandelingen, bijvoorbeeld over wat er nou echt in het Pentagon vloog, niet. Meestal eeuwigdurende herhalingen van wat elders allang onderuit is gehaald.

Soms krijg je de indruk dat Ron en Simba dezelfde persoon zijn en dat Simba vooral wordt opgevoerd om de geloofwaardigheid van Ron te versterken. Ron en Simba zijn namelijk een onafscheidelijk duo, een complothuwelijk in the making. Daarbij is Simba een soort Pluk van de Petteflet, die als heuse piloot spannende avonturen beleeft, met "enige ervaring op Boeings".

Tegelijk is Simba net als Ron een ongelooflijke conspiracy nut, die duidelijk te lang achter complotsites is blijven hangen en zijn hardnekkige tegenstanders bij voorkeur typeert als government loyalists of Goebbels & Co: "Misschien ook ff handig om in te zoomen op de captain van AA77 die een jaar eerder bij de Drill aanwezig was in de simulatie van een gekaapt toestel op het Pentagon.... zo maar ff, voor de volledigheid....voor de geloofwaardigheid van AA77 op het Pentagon... voor Goebbels & Co, dat weten ze vast nog niet..."

En wat is die Pluk vol van zichzelf. Hij meldt regelmatig dat hij weer de lucht in gaat (kijk mij toch eens een spannend leven hebben), maar erger, denkt serieus dat omdat hij toevallig piloot is hij per definitie met alles gelijk heeft. Simba is crashdeskundige, leest met gemak datarecorders uit en rekent ons uit de losse pols voor hoe een 0 G dive met een Boeing echt in zijn werk gaat, maar waarschijnlijk kachelt Simba gewoon in een FedEx-hoestbui op twee wielen. Of nog erger: is hij zo'n vluchtsimulator-piloot die ooit vanwege zijn ogen is afgekeurd als aspirant-vlieger.

Hoe dan ook, er zijn ook nog echte piloten die voor de lol eens hebben gekeken naar de G-krachten die een vliegtuig zou moeten trekken als ze de route hadden gevolgd zoals die wordt geclaimd door ooggetuigen in de door Jut & Jul veelvuldig aangehaalde docu Pentacon. Conclusie: "If we consider a superbly capable pilot at the controls who managed to recover the aircraft it COULD NOT have completed any of these depicted turns. In essence, any transport category aircraft that attempted these turns would have either CRASHED or failed to reach any of the points indicated to fly the depicted flight paths."

Prikkeldraad

2008-06-11T06:30:00.000+02:00

In februari schreven we al over de vermeende FEMA kampementen die volgens overspannen complotters zouden zijn opgezet "om de mensen gevangen te nemen die zich tegen de plannen van de illuminatie (...) verzetten." Verwarring rond de berichtgeving over kampen voor immigranten hadden weer eens geleid tot idiote speculaties en een volledig uit de lucht gegrepen aantal van 800 kampen, waarbij ongeveer elk stuk kippengaas en iedere politiepost voor een detentiekamp was aangezien.

Wacht een paar maanden en de goedgelovige Pamela Hemelrijk wordt ook weer wakker: "Als ik de Liberty for Life Association geloven mag, zijn er in de VS intussen geruisloos een stuk of 800 concentratiekampen aangelegd," schrijft ze bij het Vrije Volk. "En ik moet het wel geloven, want als die spiksplinternieuwe faciliteiten met wachttorens, prikkeldraadomheiningen en spoorlijnen erlangs die ik met eigen ogen aanschouw, als dat géén concentratiekampen zijn, wat zijn het dan in vredesnaam wèl? Paintball facilities soms? Ze staan allemaal leeg. Waar dienen ze voor? Waar wachten ze op?"

Daar weet Pamela zelf wel het antwoord op: "Tot nu toe zijn de wereldleiders erin geslaagd ons in waan te laten dat de ontmanteling van soevereine staten en de razendsnelle unificatie die we nu meemaken een natuurlijk proces is “waar we met z’n allen voor hebben gekozen”. By consent, als het ware. Maar als het net zich definitief om ons begint te sluiten heb je natuurlijk kans dat het plebs wakker schrikt, en op grote schaal verzet gaat plegen. En dan moet natuurlijk alles in gereedheid zijn om dat verzet bliksemsnel en met harde hand de kop in te drukken. De Amerikaanse overheid heeft met vooruitziende blik alvast de gegevens van 8 miljoen potentiële dwarsliggers, die in zo’n geval geïnterneerd moeten worden, in een speciale database vastgelegd."

Acht miljoen? Dat is wel erg onwaarschijnlijk gezien de huidige Amerikaanse detentiecapaciteit van 2,5 miljoen gevangen. Die database schijnt trouwens ook nog eens te dateren uit de tijd van Reagan, een dikke twintig jaar geleden, maar een beetje conspiracy nut legt meteen een verband met de recent gemelde plannen voor 'detentiecentra' en hoppa, een nieuw krankzinnig complot is geboren.

Scumbags

2008-06-09T06:12:00.003+02:00

En ja hoor, ze stonden er afgelopen weekend weer, Alex Jones en activistengroep We Are Change, bij de Bilderbergers. Wat werd daar zoal besproken achter gesloten deuren? Volgens een persbericht "a nuclear free world, cyber terrorism, Africa, Russia, finance, protectionism, US-EU relations, Afghanistan and Pakistan, Islam and Iran." Wat werd daar besloten? Niks: "At the meetings, no resolutions are proposed, no votes taken, and no policy statements issued."

Maar dat moet je doorgedraaide complotters niet vertellen. Als ze maar kunnen blaffen tegen de geblindeerde limousines. De beveiligers hadden het er maar druk mee. Zodra Jones weer iets te dicht bij het hek kwam kreeg hij het verzoek om een stapje achteruit te doen. "Deze Bilderbergers zijn betrokken bij aanvallen van biowapens," toeterde Jones. Weer een waarschuwing: "Man in het blauw, u betreedt privéterrein." Waarna Jones twee stappen achteruit deed en weer onverstoord verder ging met zijn scheepshoorn. "Scumbag! Dood aan de Nieuwe Wereldorde." Het hele groepje, inclusief punker met opgeschoren haar, is nog geen tien man sterk. "De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder," moet menig genodigde hebben gedacht.

Staying alive

2008-06-08T06:20:00.005+02:00

Gefrustreerd, zo voelt de Zapruder/Zaplog-gemeenschap zich de laatste tijd. Ten minste, dat schrijft ene Sxeptix: "Uit verschillende artikelen die op het Zaplog en op Zapruder verschijnen en ook door de commentaren krijg ik het idee dat er binnen de mensen die dit actief onderhouden frustratie aan het ontstaan is. Ook bij mij overigens."

Want: Men vlucht in nog extremere, wildere theorieën, men gaat revolutie roepen in de hoop dat dit het gewenste effect brengt, men gaat zich druk maken over onbelangrijke details en zet hier hele discussies over op en men ziet nog vuilere complotten, waar steeds meer mensen bij betrokken zijn. Nee, de neuzen moeten in gezwinde spoed dezelfde kant op.

Maar het is Rebel die alle hoop al meteen weer tegen de grond slaat. "Ik reken helemaal niet op een georganiseerde tegenkracht. M.i. gaat die in dezelfde valkuilen als de maatschappij nu valt. Ik zie mijzelf liever als onkruid wat altijd weer overal ongewenst de kop op steekt. Reken niet op mij, ik ben geen held. Maar als jullie je gaan organiseren zal ik je grootste kritikaster zijn, the story of my life. Ik vind dat hele "pak Balkenende gedoe" nu al fascistisch, durf je wel tegen zwakkelingen? Bush is toch ook niet geimpeached?"

"Ben ook niet voor niets met een blogretraite bezig. Het schiet allemaal maar niet op," verzucht Johnito. "Op zich heb ik het idee dat een hoop mensen prima aanvoelen dat ze bij de neus worden genomen op allerlei vlakken, maar wat doen ze...ze rennen massaal naar Wilders en Verdonk. Voor nu dan. En wachten vervolgens op het EK. Het stikt op Zapruder en Zaplog volgens mij van de hooggeschoolden. Maar het zijn de buschauffeurs die het verschil zouden kunnen maken, bij wijze van spreken..."

"Joden of je buren, die geef je aan bij de politie, Illuminatie zul je toch echt zelf om moeten leggen," begint Rebel weer, die daarmee in een klap duidelijk maakt waarom het nooit wat zal worden met de Zapruder gemeenschap. Die denkt dat er zoiets bestaat als de illuminatie, dat de joden achter aanslagen als 9/11 zitten (of gelijk maar achter alles), dat Balkenende opgehangen moet worden voor de politieke steun aan Irak, enzoverder.

"Precies daarom word ik dus zo moe de laatste 1,5 jaar van dat oeverloze 9/11 geleuter, andere en belangrijkere zaken worden verdrukt. Vandaar dat ik er zo flauw van ben de laatste tijd. Met die prutsers valt er geen eer te behalen," schrijft Zapruder's Antagonizer, die trouwens zelf volop aan dat gepruts heeft bijgedragen.

Onder het kopje Meedoen = leuk doet ene Lucifer ook nog een duit in het zakje. Die smijt met het grootste gemak weer alle complotten op een hoop (AIDS, Bush, 9/11, kruising van Jezus) en schrijft dat het inmiddels genoegzaam bekend mag zijn dat "het nodig is dat er wat keburt"'.

Zappies zitten zo in hun isolement (zolderkamertje + pc en forumpje) dat ze niet in de gaten hebben dat hun gekte volledig doodslaat op de Hollandse nuchterheid. Maar wie weet kunnen de Truth Bees daar nog eens verandering in brengen bij het volgende Eurovisie Songfestival.

Haaglanden

2008-06-06T06:45:00.008+02:00

God, wat zal het stil worden op Amerikaanse compotsites als Bush eenmaal is vertrokken. Grote kans dat met name 9/11 activisten nog heel even aandringen op een onafhankelijk onderzoek als de neocons eindelijk zijn opgestapt, maar als John McCain president wordt hebben ze dikke pech. Die schreef immers het voorwoord van het Popular Mechanics debunk-boek dat op complotters zo ongeveer hetzelfde effect heeft als een rood laken op een stier.

Jaloers kijken Nederlandse complotters naar hun Amerikaanse collega's, want ja, wij hebben alleen maar Balkenende. Die gaat hooguit met de hoed in de hand en op knikkende knieën naar Washington DC en mag ook nog even als Harry Potter aanschuiven bij de Bilderbergers om ons naderhand verlegen-giechelend te melden dat wat daar gezegd is toch echt staatsgeheim moet blijven.

Geef toe: Nederland is een kleine provincie in de grote wereldpolitiek en toen de oorlog in Irak aanbrak, beloofde Balkenende hooguit politieke steun, niet militair. Dat had alles te maken met de aankomende regeringspartner PvdA, verklaard tegenstander van een oorlog. Naderhand bleek Nederland wel in het geheim verkenningsvluchten boven Irak te hebben uitgevoerd, maar globaal is de rol van Nederland bij de Irak oorlog toch tamelijk minimaal geweest (afgezien natuurlijk van vredesmissies, waarvoor uiteindelijk 7000 Nederlandse militairen werden uitgezonden).

Maar die nuances lees je natuurlijk weer niet bij de complotters. In tegendeel, nu een aantal academici en politici de Australische oud-premier John Howard voor oorlogsmisdaden wil aanklagen (zijn land nam wel actief deel aan de gevechten met 500 militairen), wordt het volgens Zapruder's Donkerdoorn hoog tijd om Balkenende tot de verantwoording te roepen. "Balkenende is na vier kabinetten een gevaar voor Nederland en heeft zichzelf en ons verantwoordelijk gemaakt voor een vreselijke oorlog."

Alsof het Balkenende is die de oorlog is begonnen. Niettemin: "Nu Balkenende weer in Washington is en ons land wederom verantwoordelijk kan maken voor nog meer moord en doodslag is het tijd dat we gaan doen wat elke normale burger zou doen in een dergelijk geval: de politie bellen." Geen grap, zegt Donkerdoorn, gewoon even telefoneren met de politie Haaglanden en vragen of Balkje kan worden opgepakt.

Een indrukwekkende actie weer van onze Zaproeder-helden op sokken. Neem dan een voorbeeld aan Jeroen de Kreek, die ten minste nog de guts had om aangiftes tegen Balkenende in te dienen en op te roepen tot standrechtelijke executie (wat hem aanvankelijk op 118 dagen cel kwam te staan). Maar uitgerekend De Kreek kreeg van de Zapruder-redactie een wankerban opgelegd voor zijn eeuwige rants over Balkenende. En nu moeten we van Donkerdoorn de politie bellen om te informeren naar "de stand van zaken met de tientallen aangiftes tegen Jan Peter Balkenende inzake oorlogsmisdaden, inclusief die van De Kreek". "Slappe zakken die niks durven en niks willen behalve hun eigen ego masturberen," mopperde De Kreek al eens.

Joris (2)

2008-06-04T18:00:00.007+02:00

Eerder deze week werd bekend dat de jacht op justitie topman Joris Demmink weer is geopend. De advocaat van de wegens moord tot levenslang veroordeelde Koerd Hüseyin Baybasin zegt nieuwe bewijzen te hebben dat de twee topambtenaren, onder wie Demmink, tegen Baybasin een vals strafdossier hebben opgemaakt. Een en ander aan de hand van telefoontaps en valse verklaringen van "gemartelde getuigen". De complotters lopen hier mee weg, want Demmink zou zijn gerommel met minderjarige jongens in Turkije in de doofpot hebben willen stoppen.

Dank zij Vrij Nederland hebben we nu dan inzage in die nieuwe bewijzen die in opdracht zijn aangedragen door de ingehuurde oud-rechercheur Klaas Langendoen. En wat heeft die boven tafel gekregen? Nou, opnieuw niet het bewijs dat Demmink rommelde met jonge jongens. Wel doet Langendoen enorm zijn best om Baybasin af te schilderen als een zakenman wiens naam ten onrechte in verband zou zijn gebracht met drugshandel. "De voormalige korpschef van Istanbul en thans ex-minister van transport in Turkije, de heer Necdet Menzir, zou tegenover een in Turkije zeer gerespecteerde journalist, de heer Buhran Kazmali hebben gesproken over de opzet van een zogenaamd "mixed-up" van de naam van de heer Baybasin met allerlei drugshandeloperaties." Maar ja, als Baybasin je onderzoek betaalt, kan je uiteraard moeilijk zeggen dat de Koerd schuldig is. Alleen had Klaas toch echt even wat verder moeten zoeken.

Interessanter zijn de opmerkingen van een Turkse politieman die zegt "we hebben erg veel gemanipuleerd. We hebben stemmen ingevoerd van andere tapes." De politieman zegt originele telefoongesprekken van Baybasin te hebben versneden met opnames van acteurs in de overtuiging dat hij werkte tegen ‘een vijand van de staat’, waardoor deze vervalsingen waren gelegitimeerd. "Als je een man tot doelwit moet maken dan heb je bewijs nodig, legaal of illegaal."

Turkse politiemanieren die, als ze waar zijn, duidelijk niet door de beugel kunnen. Maar daarmee is de betrokkenheid van de Nederlandse justitie bij deze vermeende manipulatie natuurlijk nog allerminst aangetoond, laat staan de onschuld van Baybasin. En in dat kader lijkt het Beklag niet vervolgen van strafbare feiten, waarin we lezen dat Demmink en rechterhand Hillenaar zich schuldig zouden hebben gemaakt aan pedofelie, uitlokking resp. (mede)plegen van opzettelijke en wederrechtelijke vrijheidsberoving van Baybasin en deelneming aan een criminele organisatie (!), een tikkeltje prematuur en moeilijk hard te maken. Niet geschoten is altijd mis, moet de advocate van Baybasin hebben gedacht. Te hoog geschoten echter ook.

Joris

2008-06-04T06:15:00.002+02:00

De jacht op Joris is heropend, lezen we. Joris Demmink, topman van justitie, is veelvuldig op complotsites te vinden als de justitietopman die zich schuldig zou hebben gemaakt aan pedofilie. De bewijslast was tot dusverre echter onvoldoende voor rechtsvervolging (complotters: doofpot!) en de beschuldigingen komen ook nog eens uit verdachte hoek: Demmink is verantwoordelijk voor het levenslang opsluiten van de behoorlijk gevaarlijke Turkse drugsbaron Huseyin Baybasin. Die zit al sinds 2002 vast in dit land en wil er wel eens uit.

Dus spande Baybasin al eens een rechtszaak aan tegen Demmink. Die zou tapverslagen hebben gemanipuleerd, enzovoorts. Een dijk van een complot, een boek van Ludlum waardig, schrijft journalist Stan van Jong over deze affaire. Welnu, het boek is nog niet gesloten, want advocaat Adèle van der Plas heeft maandag namens Baybasin maar weer eens een klaagschrift ingediend bij het hof in Amsterdam. Er is nieuw bewijsmateriaal gebaseerd op een onderzoek van Klaas Langendoen.

Langendoen? Waar kennen we die ook maar weer van? O ja, die baarde opzien door met een krulletjespruik en een plakbaard voor de onderzoekscommissie van Maarten van Traa (PvdA) te verschijnen voor zijn rol in de IRT affaire. Langendoen was chef van de Haarlemse criminele inlichtingendienst en samen met Joost van Vondel het brein achter het Delta-onderzoek van het Interregionaal Rechercheteam, dat drugstransporten doorliet (netjes gezegd) om boeven te observeren. Dat was een brug te ver, en dus werd hij op straat gezet.

Langendoen is daar altijd enorm verontwaardigd over geweest heeft dus nog een appeltje met justitie te schillen. Van je vijanden moet je het dus maar hebben. Hetgeen ook geldt voor Langendoen zelf, die op de webplek van Stan de Jong een anonieme veeg uit de pan krijgt: "Klaas Langendoen zat in een stichting met ene N. Walbrecht en liet mensen 250 euro betalen voor niet verleende diensten. Was vervolgens niet meer bereikbaar dan aleen via een postbusnummer." Dit wordt knap ingewikkeld, want wie moet deze affaire nu weer onderzoeken?

Dat gelooft u toch zelf niet?

2008-06-03T06:29:00.011+02:00

Nou, dat kwam even hard aan daar in Zaandam. "Mijn heren, ik las dat de Hoogvliet tegenwoordig E-nummer vrij brood heeft, heeft Albert Hein dat ook? Is het mogelijk dat Albert Hein producten die vrij zijn van E-nummers en kunstmatige stoffen zoals Aspartaam duidelijk markeert? Mijn persoonlijke mening is dat goede voeding vrij is van kunstmatige toevoegingen en Gentech gerotzooi." Was getekend Patrick Savalle, uitbater van Zapruder.

Normaal krijg je daar geen antwoord op, maar Appie Heijn klantenservice schrijft zowaar een keurige brief terug: "Het bericht dat een zoetstof negatief zou zijn of zelfs kankerverwekkend horen we vaker. Dit gaat dan over alle kunstmatige zoetstoffen. Aspartaam is echter geen kunstmatige zoetstof maar een aminozuur, dit is een soort eiwit. Vele studies zijn hiernaar gedaan maar een echt effect is nooit aangetoond. Voor ons is de Warenwet richtinggevend. Het feit dat de EU de zoetstof aspartaam heeft goedgekeurd voor menselijke consumptie, het heeft E-nummer; E951, wil zeggen dat het gebruikt mag worden en dat het veilig is. De Warenwet schrijft voor dat de zoetstof niet onbeperkt gebruikt mag worden en dat er een maximum is aan hoeveelheid xmg/kg product". Vervolgens legt men ook nog even uit dat genetische modificatie al langer wordt toegepast. "De tegenstanders van genetische modificatie gebruiken vaak de term genetische manipulatie, dit betekent exact hetzelfde maar is een negatiever woordgebruik."

Ai, dat hadden ze nou niet moeten zeggen. Savalle trekt meteen alle complotregisters open. "Dat van die Aspartaam gelooft u toch zeker zelf niet? Zo was Stevia ooit ook verboden en schadelijk bevonden. Stevia is een natuurlijk zoetmiddel en exact toen Coca Cola de patenten rond had, begonnen er rapporten te verschijnen dat het ineens toch niet zo schadelijk zou zijn. De wetenschappelijke rapporten waarop u uw mening baseert, worden geproduceerd door de belanghebbende industrie en hun gesponsorde wetenschappers."

En Patrick gaat nog even door met zijn repliek, die hij ongeacht het antwoord van de grootgrutter sowieso zou hebben geschreven. "Zo kan ik ook rapporten vinden waarmee defensie verdedigt dat het verpoederen en uitstrooien van kernafval in het milieu onschadelijk is. Dat deden / doen ze namelijk in Kosovo, Irak en Afghanistan, alleen heet het dan DU-munitie, waarbij DU staat voor de kern van Depletued Uranium (=kernafval)."

We zijn nog niet aan de tweede alinea aangeland of Savalle haalt er al de oorlog bij. Oh, wacht, daar komt AIDS ook al: "En kan ik bijvoorbeeld rapporten vinden dat AZT chemokuur het leven van AIDS-patienten kan verlengen. AZT werd als kankermedicijn (het is zeer zware chemokuur) al afgekeurd omdat het te dodelijk was. Met AIDS ging er echter een hele nieuwe markt open en werd het middel op miraculeuze wijze ineens goedgekeurd."

"Het komt op mij over alsof u uw informatie van de voedingsproducenten zelf krijgt en uw eigen bullshit-detector uit gemakzucht maar heeft uitgeschakeld. Een beetje zoals artsen hun bijscholing bij medicijnfabrikanten krijgen."

Het is dat Savalle is uitgekeken op 9/11, anders had hij WTC7 er ook nog bijgesleept. "Graag een excuusbrief terug en drie gratis Welpies."

Hongerstaking

2008-06-02T20:04:00.003+02:00

Dit hadden we nog niet eerder gezien: een truther die in hongerstaking gaat in verband met de leugens rond 9/11. Blair Gadsby heeft zijn zinnen gezet op de Amerikaanse senator McCain, die het voorwoord schreef van het door complotters zo gehate 9/11 Myths van Popular Mechanics, het boek dat de meeste 9/11 samenzweringstheorieën aan flarden schiet. En nee, volgens Gadsby hoeft het helemaal niet zo te zijn dat McCain schuldig is, maar "dat hij is bedrogen net als de rest van ons". Vijf dagen staakt Gadsby nu al. In die tijd had hij eindelijk eens dat boek kunnen lezen.

Corrs

2008-06-01T06:35:00.004+02:00

Het is weer eens zover. De gitarist en zanger van het Ierse bandje The Corrs komt ons melden dat de aanvallen van 9/11 zijn uitgevoerd door criminele elementen van de neo-con administratie van George Bush. Jim Corr zegt dat hij drie jaar de Nieuwe Wereld Orde heeft bestudeerd waarvan de EU deel uitmaakt. "The EU is a stepping stone towards a world government, they will merge it with the Asia Pacific Union, the African Union and the North American Union". The Lisbon Treaty itself will introduce "a scientific technocracy" to Europe which will erode national sovereignty."

Wat Jim bedoelt te zeggen is dat hij drie jaar lang complotsites heeft zitten lezen. "When you study 9/11 it becomes very apparent... it was a staged terrorist attack, what they call a false flag operation," doceert Corr, alsof hij het allemaal zelf bedacht heeft.

Nu doen popmuzikanten wel vaker alsof zij verstand hebben van de wereldpolitiek, maar als je het ene complotcliché na het andere opdist, word je toch wel een heel erge slippendrager van Alex Jones. In Ierland kunnen ze er, met verwijzing naar reptielencomplotter David Icke, trouwens wel om lachen. "I love it when well-known people start talking about the lizards. Do you think Jim Corr would suit a turquoise tracksuit?"

Nog meer complotnieuws: De Democratische presidentskandidaat Barack Obama heeft gisteren gebroken met de kerk in Chicago waar hij twintig jaar lid van was. Reden: de kerk draagt te veel complotten uit. Jeremiah Wright, jarenlang zijn vaste dominee, beweerde onder meer dat de VS de aanslagen van 11 september 2001 aan zichzelf te danken hebben en dat de regering opzettelijk HIV onder de zwarte bevolking heeft verspreid. De Zapruder kerk, bestaat die ook al?

Aliens

2008-05-31T07:00:00.005+02:00

Zapburu heeft de discussie rond UFO's en aliens altijd buiten deze kolommen weten te houden. Dat er buitenaards leven bestaat, ongetwijfeld. Dat ze verder zijn dan ons, zeer waarschijnlijk. Dat ze ons komen opzoeken in ruimteschepen, best mogelijk.

Maar het merendeel van de verhalen hierover zijn onverifieerbaar en daarmee volkomen oninteressant. Veel verder dan vage filmpjes op YouTube van lichtbollen komt het niet. Als je zweefsite Niburu mag geloven heeft iedere Nederlander intussen een ontmoeting gehad met inter-dimensionale wezens, totdat je de beschrijvingen leest: "Drie onaardse wezens met vleugels die razendsnel in een bocht door de straat en langs mijn huis, op en neer vlogen. Ik schrok, want ik dacht dat ik heel grote vleermuizen zag, maar dat waren het duidelijk niet. Ik dacht eerst dat het RODS (...) waren. Ze gingen razendsnel. Maar het waren eerder een soort extreem grote libelles, zo leek het. Ik hoorde een licht gebrom van de vleugels. Hun vleugels glommen op het licht van de straatlantaarns, een beetje als parelmoer en zilver." Wedden dat niemand anders dit gezien heeft?

Ook met fotografisch bewijs is het trouwens uitkijken geblazen. Vlak voor zijn dood verklaarde Robert Kenneth Wilson in 1993 dat zijn beroemde foto van Loch Ness gewoon een vervalsing was, en ook onderstaande filmpje van een alien uit Roswell bleek zo nep als wat.

Maar nu is dan toch eindelijk het definitieve bewijs geleverd van een levend buitenaards wezen door een man uit Denver. Dat wil zeggen: ene Jeff Peckman beweert dat hij beschikt over echte video-opnamen van een alien. Die zijn vrijdag getoond aan een select publiek, overwegend journalisten en ambtenaren van het stadsbestuur van Denver. Peckman dringt aan op de vorming van een Extraterrestrial Affairs Commission (ontvangstcomité voor buitenaardsen).

En wat zagen al deze mensen? Een infrarood opname (foto boven, animatie hier) ruim vier jaar geleden gemaakt door een Amerikaan van een grijs wezen dat door het raam kijkt en met zijn ogen knippert, oftewel helemaal ET. "The thing is about 4 feet tall. The only thing that shows up in the video is his head. It pops up from underneath a window. But his eyes blink. His cheeks move. He turns his head side-to-side. This would be a very elaborate puppet."

De filmer was - dat zul je altijd zien - geen onbekende: Stan Romanek. Een Amerikaan die al sinds zijn vijfde iets met UFO's heeft en dingen meemaakt die wij aardse stervelingen alleen in Steve Spielberg-films zien. "There have been well over 100 individually unique experiences that Stan has encountered since December, 2000 that remain unexplainable. Being abducted is only one of many experiences."

Hoe komt het toch dat dit soort geluksvogels aliens telkens weer weten te vinden? Of zou hij onbedoeld in een Halloween-grap zijn getuind? Ook zo benieuwd wat Stan later op zijn sterfbed zal onthullen?

Rummy

2008-05-30T06:30:00.001+02:00

Complotters zijn meesters in het verdraaien van woorden. Correctie: het verkeerd interpreteren van citaten die ook nog eens vakkundig uit hun verband worden gerukt omdat ze anders niet overtuigen. In de (bijna) twee jaar dat dit blog bestaat hebben we daarvan talloze voorbeelden gezien, waaronder het tot vervelends toe aangehaalde Pull it van Larry Silverstein.

De reden is simpel: complotters willen uitsluitend horen of lezen wat ze denken, vinden of vermoeden. Neem voormalig minister van Defensie Donald Rumsfeld. Die zegt op een onlangs openbaar gemaakte tape het volgende: "We haven't had an attack in five years. The perception of the threat is so low in this society that it's not surprising that the behavior pattern reflects a low threat assessment. The same thing's in Europe, there's a low threat perception. The correction for that, I suppose, is an attack."

Het is volstrekt duidelijk wat hier staat. Rumsfeld zegt dat er - in zijn ogen - veel te licht over de dreiging van terroristische aanvallen wordt gedacht en hij bang is dat alleen een aanslag dat zou kunnen corrigeren. Simpeler kan het niet. Zou je zeggen.

Maar wat doen onze wensdenkende complotters? Ze maken er dit van: "Maw Rumsfeld vindt dat er een nieuwe aanslag nodig is om mensen meer in angst te doen leven en aangepaste gedragspatronen te geven. Zoals naar meer controle van de overheid te doen vragen en akkoord te gaan met verdere oorlogen (Iran, Syrië)? Dit noemt hij de correctie van het te lage gevoel van een dreiging. Deze woorden zijn een van de duidelijkste bewijs stukken dat 9/11 een inside job is en dat de Bush regering met deze strategie van de angst werkt via psychologische operaties zoals zelf geënsceneerde aanslagen."

Waarschuwing: Huur nooit een complotter als vertaler in.

Pentagon Tapes

2008-05-29T06:40:00.004+02:00

9/11 complotters beweren keer op keer dat er vele tientallen bewakingscamera's rond het Pentagon stonden en de FBI maar liefst 85 banden met opnamen in beslag heeft genomen. En dat we die niet mogen zien omdat dan in een klap duidelijk zou worden dat er helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Welnu, dat misverstand is nu ook uit de wereld.

Uit een dagvaarding blijkt dat de FBI 85 banden heeft die op 9/11 betrekking hebben. 56 banden hebben niets met het Pentagon te maken, en bevatten opnamen van bijvoorbeeld het WTC of een Kinko's winkel in Florida. Van de overige 29 Pentagon Tapes zijn er 16 die geen ongeluk of zelfs maar een vliegtuig tonen. Blijven over: 13 banden, waarvan er 12 de impactzone van het Pentagon tonen nadat Vlucht 77 zich in het gebouw had geboord. Slechts een tape toont de eigenlijke crash, en die heeft de FBI in 2006 al eens vrijgegeven. Oftewel: er is niks (wezenlijks) dat de FBI achterhoudt.

Maar let op: tot in lengte van jaren krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat de FBI 85 cameratapes van het Pentagon in beslag heeft genomen die wij niet mogen zien.

Mars hoax

2008-05-28T06:25:00.011+02:00

Nee, spectaculair waren die beelden van Mars die NASA-robot Phoenix zondagnacht doorstuurde niet: Vlak, pokdalig, stenig en, niet geheel verrassend, rood. Maar ja, het gaat dan ook om het noordpoolgebied van de rode planeet, dus dan mag je geen Malediven verwachten. Dat we aanvankelijk alleen zwart-wit beelden zagen is logisch: het kost flink wat tijd om over zulke lange afstanden digitale beelden te versturen, en voor kleurenbeelden heb je nog meer tijd nodig.

Maar dat moet je de Limburgse complotter Nexus niet vertellen. Die bekeek die zwart-wit beelden natuurlijk weer met de nodige argwaan. Per slot van rekening zijn we nooit op de Maan geweest, dus zal de Mars-landing ook wel een hoax zijn: "Nadat de Phoenix geland was duurde het 90 minuten totdat een stem via audio ons vertelde dat er beelden waren van Mars. Meteen hierna werd het geluid gedimd, onverstaanbaar gemaakt en de beelden bleven uit. Wat was er aan de hand, als de beelden binnen zijn in Tucson dan zouden wij ze ook meteen moeten kunnen zien? Ook opgevallen dat de beelden precies lijken op die van de Viking zo'n dertig jaar geleden?"

Goh, je zou verwachten dat NASA zo langzamerhand wel een paar mooi animaties op de computer kan maken in plaats van zo'n amateuristische presentatie waar malloten als Nexus meteen weer wat achter zoeken. En wat is eigenlijk de reden voor die hoax? Houd je vast: we mogen niet weten dat er leven is op Mars. En dus worden ons beelden onthouden van constructies die alleen door levende wezens gemaakt kunnen worden, een soort vrijheidsbeelden die blijkbaar tussen het rode stof zijn blijven liggen, en ja, zelfs bossen.

"Alles wat de Nasa (de space divisie van de New World Order) publiceert, klopt voor geen meter!" beweert ene Ronald bij Argusoog, dat tegenwoordig alle complotten maar gelijk op één hoop gooit. "Dus ook leven op Mars niet. En als er echt marsmannetjes bestaan, komen ze jou zelf wel persoonlijk (in real life of in je dromen) wel opzoeken als het nodig is. Dit nieuws zal nooit via NASA verspreid gaan worden. We leven in een hoax... Wanneer breek jij eruit?"

We’re screwed

2008-05-27T06:20:00.005+02:00

De arrestatie van tekenaar Gregorius Nekschot is geen onverkwikkelijk incident, maar een apotheose van een proces dat zich in amper vijftien jaar onder uw ogen heeft voltrokken. Op het Binnenhof heeft zich namelijk een totalitair schrikbewind gevestigd dat we nooit meer kunnen verjagen. De overige 15 miljoen burgers van dit land zullen tot in der eeuwigheid gedoemd zijn naar hun pijpen te blijven dansen.

Pamela Hemelrijk doet dagelijks gewoon haar boodschapjes bij Albert Heijn, maar hangt bij Het Vrije Volk (100 procent vrij van subsidie en andere overheidsinvloed) graag de Che Guevara uit. In 2006 was ze trouwens ook heel even een 9/11 believer, maar tegenwoordig waarschuwt ze ons voor de Haagse junta. Die zorgt ervoor dat er geen nieuwe partij mee bij komt. Of maakt het bestaande nieuwkomers zo lastig mogelijk. Dat alles natuurlijk weer via manipulatie van de gecontroleerde media. "Als dit kabinet is opgesodemieterd zullen de Haagse Poetins worden vervangen door de Haagse Medvedevs, dat is alles. Het is net zo zinloos om hier ter stembus te gaan als in Rusland of Zimbabwe. De Haagse junta is here to stay. We’re screwed."

We’re screwed. Het motto van de doorsnee complotter. Denkt steevast in termen van them-against-us. Stemmen doe je sowieso al niet vanwege niet te vertrouwen stemcomputers, en als je met het potlood stemt is er wel een Big Brother die over je schouder meekijkt. En dus blijf je maar eindeloos zeuren over Medvedevs, want te arrogant om zelf de macht te beïnvloeden.

En dan is het al gauw de buurman die het allemaal niet begrijpt: "De revolutie moet nog een paar maandjes wachten, de EK en de Olympische spelen beginnen binnenkort," doceert Zapruder's Monkeyman in een sombere bui. "Tot zover het vrijheidsgezinde Nederlandse volk....Wil je enigszins broeders vinden in dit gedachtengoed dan moet je naar Amerika gaan (...). Ondanks alle shit weten ze daar nog iets over vrijheid en zelfstandigheid. Je kunt ten minste ondergaan in een blaze of fire met je ballen in je broek, beter dan in dit gecastreerde land verpieteren."

Nee, als je echt verandering wilt hebben kun je volgens Che Monkeyman - voorzitter van de Nederlandse Alex Jones-fanclub - maar tot een conclusie komen. "Je moet bereid zijn om gearresteerd te worden en te gaan brommen. Niet alleen door ludieke acties. maar uiteindelijk zul je geweld moeten gaan gebruiken en grote groepen mensen mee moeten trekken."

Misschien moet deze beste stuurman aan wal nog maar eens uitleggen wat de RAF en de Molukse gijzelaars destijds met hun acties hebben bereikt.

Reken er overigens maar niet op dat de Pamela's en Monkeymans zelf ooit op de barricaden zullen gaan staan. Over een jaar tikken ze nog dezelfde gemeenplaatsen vanuit hun verpieterde landje.

Up in smoke

2008-05-26T06:15:00.005+02:00

Vraag niet waarom Zapruder plotseling iets heeft met hennep. Misschien is het vanwege het verboden karakter van het plantje dat de zaproeders twee weken lang aandacht aan cannabis besteden. Zo lezen we dat hennep voor ongeveer alles gebruikt kan worden en ook als medicijn wonderen doet.

Complot? Zelfs dat: "Jammer dat die Zapruders wel grapjes maken over de politiek, maar niet even serieus willen kijken naar een reportage die uitlegt hoe het begonnen is: met de papierindustrie! De krantenmagnaat Hearst had goede contacten met het chemische bedrijf DuPont. Hearst zorgde voor de propaganda en DuPont voor de chemicaliën. De bomen waren toen nog "gratis", maar dat is nu helaas niet meer zo. De bomen zijn bijna op! Daarom wordt het de hoogste tijd dat we cannabis gaan verbouwen!"

Dat schrijft natuurlijk weer onze Zeeuwse complotter Inanna, die helemaal lyrisch wordt van cannabis. "Ik kreeg ooit een beker cannabischocolademelk en ik heb daar verrukkelijk op getript." Nog later dicht ze er lustig op los: "Cannabis omdat het zo lekker is, omdat het heel voedzaam is, verbouwen we cannabis, omdat het zo nuttig is en zo milieuvriendelijk is verbouwen we cannabis hoewel het verboden is. Verboden is? Jawel, dat is cannabis!"

Toch zijn er nog voldoende ervaringsdeskundigen die de Zappies waarschuwen voor schadelijke effecten. Dat je er suf van wordt en vergeetachtig: "Ben 't overigens op basis van eigen ervaring niet eens met de stelling dat het helemaal geen schade doet. Ik merkte toentertijd, bij zeer regelmatig gebruik, dat ik & mensen om mij heen in meer of mindere mate een beetje paranoïde werden."

Ja, dat herkennen we. Inanna denkt namelijk al jaren dat de regering Bush achter 9/11 zit, of dat die arme Turkse crimineel Baybasin gemarteld wordt door justitie-bobo Joris Demmink in een isoleercel. Zou het nou echt toeval zijn dat weedgebruikers Willie Nelson en Tommy Chong (Cheech & Chong) en voormalige paddoverkoper Arie zo enorm worden gegrepen door 9/11?

Ground Zero

2008-05-25T18:52:00.012+02:00

En het gaat weer fantastisch tussen de noplaners en de planehuggers op Ground Zero in New York City. Filmpje van gisteren. We zien de verknipte Rosalee Grable alias de webfee met een bord over spacebeams en Dan Wallace, een noplaner die anderhalf jaar geleden kwam te overlijden "omdat hij wist dat er geen vliegtuigen waren". De politie moet de kibbelende partijen tenslotte uit elkaar halen.

Intussen gaat bij Zaplog de noplane-discussie tussen de aluhoedjes onverminderd door: "Ik denk dat er voor een deel fake-passagiers zijn gebruikt (als voorgesteld in "operation Northwoods") en voor een deel "insiders" die nadien zijn vermoord of onder een andere naam verder leven." Idioter kun je het bijna niet maken.

Bedrog

2008-05-25T07:30:00.003+02:00

Op 11 september 2001 waren de Franse broers en filmmakers Gédéon en Jules Naudet bezig om een documentaire te maken over de brandweer van New York. Op dat moment kwam een vliegtuig overvliegen dat zich in het WTC boorde. De Naudets maakten daarmee de enige videobeelden van de aanslag op de Noordtoren. Daarna filmden ze de brandweermannen op weg naar het WTC. Dat leverde een indrukwekkende documentaire op die wereldwijd op televisie is vertoond.

Complotters zijn nooit blij geweest met die beelden, en noplaners al helemaal niet, want ja, die willen natuurlijk graag bewijzen dat er iets heel anders tegen het WTC vloog. En wat doe je dan als complotter? Je suggereert dat de broers waren ingehuurd om ons een rad voor de ogen te draaien. Want het kan geen toeval zijn dat de broers daar aan het filmen waren (logica van lik-mijn-vestje: een stad van 8 miljoen mensen en daar zou geen filmploeg kunnen rondlopen?)

De broers filmden met twee camera's. Een maakte de onderhand beroemde opnamen van de inslag, de andere camera bleef voetgangers op straat volgen. Je ziet iemand omhoog kijken, maar de camera draait tijdens de klap niet mee. Sterker nog: het gros van de mensen loopt gewoon door, terwijl in de andere opnamen ze omhoog kijken.

Een complete site is nu aan het zogenaamde bedrog gewijd: "In summary, I repeat that this unassuming little 3-4-second snippet is a shot of FIRST-hit reaction at the INSTANT the first hit happened -- and the existence of such footage PROVES FOREKNOWLEDGE on the part of the moviemakers."

Nou, indrukwekkend weer. Alsof iedereen die klap meteen thuis had moeten brengen. Alsof de cameraman meteen in de gaten had dat er een vliegtuig in het WTC vloog, wat nog nooit eerder was voorgekomen. En misschien heeft hij zelf wel omhoog gekeken, maar draaide de camera gewoon door. Dit gaat dus weer helemaal nergens over; 9/11 spijkers op laag water zoeken.

Cirkels

2008-05-24T16:00:00.004+02:00

Hele kuddes graancirkeldeskundigen zijn afgelopen week in een meesterlijke stunt van Philips getuind. Om een scheerapparaat te promoten liet Philips bij Nieuw Vennep drie cirkels aanleggen die de scheerkoppen van het apparaat moesten voorstellen. Het duurde niet lang of de graancirkelonderzoekers waren paraat, onder wie Peter van Laerhoven.

Die was heel erg onder de indruk: "Ik heb al veel graancirkels onderzocht, maar dit heb ik nog nooit gezien, maar goed... voor alles een eerste keer. Na de fysische waarnemingen ook nog maar gekeken naar de energetische toestand alhier. Bij het 'meten' van de energetische parameters zoals ik ze ken, kan ik constateren dat er een hoge mate van energie is, wat ook duidelijk merkbaar is. Vooral de mate van orgon (levensenergie/chi) is, vergeleken met eerdere formaties, extreem hoog. Het voelt ook als een andere kwaliteit, hectisch... Een bovis van 9800 op de schaal van 0 tot 10.000 geeft daarbij ook al wat aan. Daarnaast zijn er ook wat belaste energieën gemeten die duidelijk in elkaar verweven waren (Waarschijnlijk de complexiteit van alles)".

U hoort het, een heuse deskundoloog.

Ook nu nog kunnen de graancirkelgelovers nog maar amper geloven dat ze bij de neus zijn genomen: "Al met al is het onderzoek nog niet gesloten. Indien Philips dit heeft kunnen maken met speciale technieken, zouden wij hier graag van op de hoogte gesteld worden. Gezien de uitslagen van beide onderzoekers is hier toch wat meer aan de hand dan een paar verbrande cirkels of kwajongens met plankjes onder de voeten."

Moeilijk hoor, je ongelijk toegeven.

Stanley

2008-05-24T06:15:00.002+02:00

"This (9/11) was all planned. This was a government-ordered operation. Bush personally signed the order. He personally authorized the attacks. He is guilty of treason and mass murder." Aldus Stanley Hilton in de Pakistan Daily van 20 mei.

Er hoeft maar een halve gek weer iets te roepen over 9/11 of de complottertjes zijn er als de kippen bij om het als bewijs aan te voeren. "Holy Shit! Als die man dan ook nog even met schriftelijk bewijs komt dat Bush een handtekening eronder heeft gezet, is héél Amerika de sigaar!!!"

Wat is dat toch met complotters dat ze nooit eens uitzoeken wie zo'n man werkelijk is."Adviseur voor Bob Dole en kent Cheney en Rumsfeld al tientallen jaren persoonlijk," lezen we. Je hoeft echter Wikipedia maar te raadplegen om er achter te komen dat dit de zoveelste mafkees is. Hij wilde bijvoorbeeld dat scholen het creationisme zouden onderwijzen, staat al jaren bekend als een complotdenker en kwam in 2002 al met een federale rechtszaak tegen George Bush wegens medeplichtigheid aan 9/11, uiteraard zonder een spatje bewijs, want daar zijn dit soort figuren altijd erg goed in. Het federale hof wilde de zaak niet eens in behandeling nemen. Hilton zegt ook 9/11 slachtoffers te vertegenwoordigen, zelfs als die van niks weten: "I have never met a more seemingly incompetent or kooky lawyer than Stanley Hilton. Stanley Hilton fabricated legal elements in my name for his 911 lawsuit."

Erger nog: het interview uit de Pakistan Daily blijkt te dateren uit 2004. En er staat ook nog eens dit boven: "Keep in mind when reading this, that the man being interviewed is no two-bit internet conspiracy buff." No kidding!

Zoek de verschillen

2008-05-23T06:10:00.000+02:00

Grondtonen

2008-05-22T06:40:00.004+02:00

Alle muziek die vandaag de dag wordt gemaakt is op de verkeerde grondtoon gebaseerd. Hoezo dat? Vraag het Enschedeer Richard Huisken, initiatiefnemer van de site Terugnaar432hz.org, thuishaven voor zijn pas opgerichte comité met die naam.

In 1939 hebben de Nazi's naar verluidt 440 Hz als grondtoon in de muziek vastgesteld, tot dan was 432 Hz vaak standaard in de hele wereld. Vele protesten van vooraanstaande musici mochten toen helaas niet baten. Dus strijdt Huisken voor de terugkeer van 432 Hertz. Vanwege de verkeerde vibraties, zullen we maar zeggen.

Hoe kom je nou aan zo'n curieus idee? De aap komt al gauw uit de mouw: "Eigenlijk wist ik tot voor kort geleden nog niets van grondtonen en frequenties af, totdat ik er een stuk over las op de site Niburu.nl ", vertelt Huisken. "Daar las ik dat 432 Hertz de universele grondtoon is en dat de standaard door de nazi's is ingevoerd ter bevordering van indoctrinatiedoeleinden. Ik vond het onderwerp zo interessant dat ik er een site over ben gaan maken en een comite heb opgericht."

Het comité van Richard Huisken, die overigens zelf het verschil tussen de grondtonen niet eens hoort, telt momenteel slechts een lid: hijzelf. Maar dat gaat ongetwijfeld veranderen. Hij heeft GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema al aangeschreven en Niburu komt met een heus '432Hz Dance Event'. Per slot van rekening gaat het om een ernstig maatschappelijk probleem.

Supercel storm

2008-05-21T06:20:00.003+02:00

Bij Zaplog lopen de noplaners boos weg nu de Zap denkpolitie vijftig stokslagen uitdeelt aan een ieder die nog het woord no plane in de mond durft te nemen (Zapcoat: "Ik heb het in elk geval mooi gehad hier, het Zapruder Vaticaan zal er blij mee zijn. De "heidenen" die het kerkgezag aan durven tasten moeten uit de buurt blijven... niet openlijk bannen natuurlijk, dat zou teveel opvallen, maar slinks ontmoedigen om met een ongewenst verhaal te komen."), maar niet getroost, beste nopleeners, want Judy is terug!!!

Juist ja, Judy Wood. Een notoire noplaner, maar vooral ook bekend van de biljartbaltheorie. Die zegt dat als je een biljartbal zou hebben laten vallen van de bovenste verdieping van het WTC in het luchtledige (dus zonder luchtweerstand), die in 9,22 seconden de grond zou zijn terechtgekomen, terwijl de WTC torens met luchtweerstand in 10 tot 11 seconden in elkaar zijn gestort. Begrijpt u wel?

Haar grootste fan is Ace Baker, de muzikant die onlangs bij Ron Wieck mocht uitleggen waarom we voor de buis werden bedrogen. Hij schreef een heuse ode aan Judy: What if you knew about a complicated crime? One that was beyond the reach of ordinary minds? Would you stand up defending all that's right and good? Well Judy, Judy, Judy, Judy would.

Want Judy is ook van de 911 Space Beam theorie: dat vele stof waartoe het WTC verpulverde is volgens haar veel te fijn. Alle omstandigheden wijzen op een geheim stralingswapen, dat vanuit de ruimte zou zijn afgevuurd.

Judy's nieuwste theorie (of liever gezegd, die van collega Andrew Johnson, die zij gretig citeert), heeft te maken met de orkaan Erin, die op 9/11 zeer dicht New York City naderde. En als je foto's bekijkt zie je dat de rand van die storm - potverdrie - net aan New York schampt. Vervolgens lezen we het nodige over supercel-stormen die iets te maken zouden hebben met de experimenten van Nicola Tesla en nog een hoop andere warrigheid, want daar zijn Judy en haar volgelingen nu eenmaal zeer bedreven in.

Het staat er niet letterlijk, maar je leest het tussen de regels door: de storm heeft vast iets met 9/11 te maken. Denk aan geheimzinnige lichtflitsen die wij domme tv-kijkers voor een vliegtuig hebben gehouden. Of geheimzinnige stralingen die - kaboem! - twee torens neerhaalden. We zien foto's van apocalyptische donderwolken. Maar kennelijk is Judy vergeten dat 9/11 een zonnige dag was waarbij je ook nog een kilometers ver kon kijken. Geen wolkje aan de lucht. Geen wind van betekenis. Zapburu heeft Judy doorverwezen naar Erwin Krol.

Collectieve verstand

2008-05-20T06:45:00.003+02:00

Na de knallende noplaner ruzies bij Zaplog is het Sceptix die de complotgoegemeente weer tot de orde roept: "Eerlijk gezegd wordt (...) ik nogal moe van alle speculatieve theoriën die er bestaan over 9-11. Het grootste probleem is dat deze er domweg niet toe doen. Ondertussen zorgen ze er wel voor dat het heel gemakkelijk wordt de 9-11 waarheidsbeweging in een kwaad daglicht te stellen. Wij zijn wereldvreemde nerds, wantrouwig tot op het bot, zien overal onbewijsbare complotten en willen gewoon niet geloven dat moslims slecht zijn."

"Het is ook volkomen oninteressant of er wel of geen vliegtuigen in het WTC gevlogen zijn, of het een raket was die het Pentagon geraakt heeft en wat voor type, of Flight 93 neergeschoten is of niet, het zijn allemaal moeilijk te bewijzen punten. Er zijn meer dan voldoende hele sterke bewijzen voorhanden om mensen ervan te overtuigen dat het officiële verhaal van geen kanten kan kloppen. Dat wij onze eigen energie daaraan verspillen is niet leuk, maar veel vervelender is dat het een obstakel wordt om onze opvattingen over 9-11 acceptabel te maken voor een breed publiek."

Nou, daar zijn de complottertjes blij mee. Diepe zucht van verlichting en amen.

Maar nu? Niks dus. Al bijna zeven jaar lang proberen complotters de opvattingen over 9/11 acceptabel te maken bij een breed publiek, dat zich duidelijk niet laat overtuigen. Al die honderden websites en YouTube-filmpjes maken kennelijk geen enkele indruk op het collectieve verstand. Maar erger: de complotters komen er zelf ook niet meer uit. Die maken ruzie omdat ze de feiten zelf nog niet eens op een rijtje weten te krijgen. En dan is er altijd wel weer iemand die vervolgens roept dat het 'volkomen oninteressant of er wel of geen vliegtuigen in het WTC gevlogen zijn'. Waarna die wel erg vage theorieën nog minder overtuigen. Waarop complotters toch dan toch feiten aandragen die maar een beetje in de lucht blijven hangen.

Inmiddels heeft Zaplog-chef Patman een 9/11 stop voor maanden aangekondigd. "Wat ons betreft wij stellen voor: geen 9/11 meer hier tot na de zomer en als u dat niet bevalt is hier het gat van de deur..."

Een andere complotter: "Volgens mij hebben we het meeste nieuws over 9/11 nu wel gezien. Bush lied en people died. Dat kun je tegenwoordig in alle kranten gewoon lezen. Mission accomplished."

Wrake Gods

2008-05-19T06:20:00.011+02:00

Jawel, Jan Peter Balkenende mag deelnemen aan de jaarlijkse Bilderbergconferentie, die dit keer wordt gehouden in Chantilly, nabij Washington D.C.. Dus was het toch niet waar van de Maan. Of van Athene, waar de conferentie volgens complotters allang in het diepste geheim zou hebben plaatsgevonden.

Noem Bilderberg en complotters gaan meteen hyperventileren, simpelweg omdat een van hen ooit heeft bedacht dat dit een soort schaduwregering van de wereld is en de rest van de planeet willoze slaven. Tig (internet) papegaaien later en het is zogenaamd een onwrikbaar feit geworden. Sterker nog, de complotters fantaseren er weer eens lustig op los: "Het wordt menens met de klimaatverandering, lees: milieu-problematiek, lees zoals het in Rome in de 60-er jaren heette: overbevolking. Oplossing: de via vaccinatiepolitiek, voedseldenaturatie en (griep- en aids-)epidemieen etc. al voorbereide massa-decimatie."

Complotters denken namelijk dat ze worden uitgeroeid. Een verkeerd geïnterpreteerde opmerking over sterilisatie ter bestrijding van de overbevolking heeft een krankzinnige anti-NWO beweging op gang gebracht. Voordat we uitgeroeid worden, moeten we trouwens eerst worden gechipt. Vraag weer niet naar de logica.

Wist u trouwens dat de NWO nu ook al de berichtgeving over UFO's geheim houdt? Zou dat soms de reden zijn dat miljarden elektronica vretende killer-mieren op weg zijn naar het ruimtevaartcentrum van NASA in Houston, Texas? Mooie opmerking weer bij Nu.nl: "De ondergang van de Verenigde Staten en ook weer heel toevallig, Balkenende bij Bush en dan ook nog de Bilderberg.....De wrake Gods."

Gatekeepers

2008-05-18T06:30:00.009+02:00

De vaste lezer weet het: Zaplog, de bijwagen van Zapruder, moest de speeltuin van de complotters worden. Daar zouden ze zich volledig kunnen uitleven met hun hobbyprojecten. Vooral over 9/11 en de laatste tijd zoveel mogelijk over noplanes. De irritatie daarover bij degenen die Zaplog in het leven hebben geroepen werd echter met de dag groter. Zaplog is duidelijk niet dat intellectualistische hoogstandje geworden dat ze voor ogen hadden, maar een kleefstrip voor zwaargstoorde complotdenkers.

Zapruder's Patman, die twee jaar terug nog trots een special presenteerde rond 9/11, verwijt de noplaners in toenemende mate gebrek aan deskundigheid. "Ik zal je eerlijk zeggen, dat ik door al die maffe 9/11 theorieën ook aan de CD (gecontroleerde sloop) van het WTC ben gaan twijfelen. Het is kennelijk zo dat er in het echt een hoop schijnbaar onverklaarbare dingen kunnen gebeuren. Ik denk als je een willekeurige andere grote gebeurtenis gaat analyseren met dezelfde collectieve paranoia en onkunde als de 9/11 beweging en op basis van bronmateriaal van detzelfde gebrekkige kwaliteit, dat je ook een heleboel rare dingen gaat zien ineens."

Blijkbaar duurt het dus twee jaar voordat dat je eindelijk eens tot dat inzicht komt. Nog even en 9/11 is ook geen inside job meer. Gewoon een jeugdzonde, zand erover.

En dat doet pijn bij complotters die telkens maar roepen 'dat je zelf moet nadenken'. "Dit artikel doet mij vrezen dat de 9/11 truth beweging op ZapLog is verworden tot een vastgeroest clubje aanhangers van de officieele (...) uitleg van 9/11, want no-planes en space-beams en andere terechte vragen bij de officieele uitleg van 9/11 worden op ZapLog onderhand alleen nog maar belachelijk gemaakt," klaagt Zanussi als de aanval op Judy Wood, uitbater van de krankzinnige Space-beam theorie, wordt geopend. "Door mensen af te schilderen als niet deskundig en derhalve niet in staat zelf een oordeel te kunnen vormen, praat je geheel in het straatje van de macht. Die oordeelt wie over wat deskundig mag zijn. Dat houdt het machtssysteem in stand," vult noplaner Zapcoat aan.

Tot twee keer tot vraagt Patman vervolgens welke opleiding de beide heren hebben genoten, maar die trappen daar mooi niet in. "Pastoor Patman probeert de gelovigen in lijn te houden. Daarvoor moet hij ook weten welke opleiding dat je hebt. Gaat ie daarna roepen dat je "geen expert" bent waarmee al je argumenten, ongeacht het waarheidsgehalte, naar de prulle(n)bak verwezen kunnen worden. Ouwe truc."

De ruzie tussen de noplanners en de gatekeepers kabbelt daarna nog vrolijk door, totdat Zapruder's Antagonizer het niet meer kan trekken: "Zaplog en Zapruder zijn uit liefde en bezieling geboren, er is veel tijd in gestoken, maar het is dit soort onzin en halsstarrigheid die me de moed in de schoenen doet zinken. Voor wie doen we dit nog? Wat bereiken we ermee? Wat mij betreft trekken we de stekker eruit."

Maar zelfs die dreiging maakt geen enkele indruk op de stug doorredenerende noplaners: "Hoe maak je op sinkholes lijkende gaten van 10 verdiepingen diep in gebouwen van 10 verdiepingen hoog?"

Ontknoping

2008-05-17T15:07:00.008+02:00

Vrijdag moest een FBI kantoor in Salt Lake City worden ontruimd vanwege een anthraxbrief. Heeft dat soms iets te maken met de naderende ontknoping van het FBI onderzoek naar de miltvuur-aanvallen van 9/11? Volgens Fox News heeft de FBI enkele werknemers van het lab USAMRIID als daders op het oog, en dus geen "Islamitische terroristen of Al Quada -achtige groeperingen".

De FBI is na zes jaar kennelijk nog steeds bezig met het onderzoek, in weerwil van wat complotters ons willen doen geloven. Trouwens, al eerder was vast komen te staan dat het type miltvuur dat kort na 9/11 werd verstuurd aan de Amerikaanse media en senatoren afkomstig is uit een lab van het Ministerie van Defensie. Volgens Fox News richten de verdenkingen zich nu op drie wetenschappers van USAMRID. De aanvankelijke verdachte Steven Hatfill lijkt niet langer in het vizier van de FBI. Die is nog steeds bezig om zijn naam te zuiveren.

Complotters hebben vaak gesuggereerd dat de aanvallen onderdeel uitmaakten van de valse vlag-operatie rond 9/11, alsof het neerhalen van twee WTC torens en het vernietigen van een vleugel van het Pentagon en vier vliegtuigen al niet dramatisch genoeg waren. Natuurlijk kun je niet helemaal uitsluiten dat de verdachte wetenschappers uit politieke motieven zelf de brieven hebben verstuurd of het miltvuur aan sympathiserende actvisten hebben geleverd. Naar verluidt wordt hun handschrift geanalyseerd. Maar of dat tot de allesonthullende ontknoping zal leiden....?

In God

2008-05-17T07:44:00.006+02:00

Je zou bijna in een complot gaan geloven. John Connor kennen we vooral van de hilarische guerrillavideo’s waarin hij ons - gespierd en in kakibroek met scheepstoeter - waarschuwde voor de Nieuwe Wereld Orde. Vorig jaar augustus kondigde Connor zijn vertrek aan omdat de beweging hem financieel te weinig steunde, maar er was kennelijk meer aan de hand, want Connor (die zich nu Mark Rice noemt) heeft God gevonden. Zijn actiegroep The Resistance uit San Diego is plotseling een 'religieuze beweging' die zich nu heeft gestort op het logo dat Starbucks tijdelijk gebruikt voor zijn koffiebekers. Daarop is een zeemeermin te zien, maar volgens The Resistance gaat het om een vrouw die net als een prostituee haar benen spreidt. En dat is natuurlijk godonwaardig. Daarom moet er nu subiet een verbod op het logo komen.

Aluhoedjes

2008-05-16T13:00:00.002+02:00

Een druk complotweekje weer dat begon met de brand in het gebouw van de faculteit Bouwkunde van de TU Delft. Niet echt een complottersonderwerp, zou je denken, maar de Zappies vonden het wel geinig. Immers, die TU Delft waagde zich in de zomer van 2006 aan een onderzoekje naar de omstandigheden waaronder de WTC torens op 9/11 waren ingestort. Toen daar niet uitkwam wat de complotters wilden horen (explosieven) was het natuurlijk een flutonderzoek van een flutuniversiteit. Niet dat de hardste roepers ook maar een steunbalk van een deurknop konden onderscheiden.

"Nu enkel wachten totdat het gebouw nagenoeg in vrijeval in elkaar stort," giechelden de complotters dinsdag aan het begin van de middag toen het TU gebouw nog in lichte laaie stond. "Treetje Bier dat het blijft staan?" "Laten we eerst naar eens gaan klokken hoe lang die brand gaat duren en daarna op zoek naar molten metal of durf je niet te gaan snuffelen daar met je Investigate911 T-shirtje aan?"

Maar helaas, een deel van het gebouw stortte alsnog in, en ook nog met zo'n mooie stofwolk die we bij het WTC zagen. "Ha, bij dumpert zien sommigen dit kennelijk, met de nodige humor overigens, als bewijs dat "aluhoedjes" ongelijk hebben over 9/11 :)".

Dan weet Frank "Waarheid 9/11" Ho toch nog een serieuze draai aan de discussie te geven: "Brandende hoogbouw zou na brand niet instorten, dus ook al stort dit na vele uren slechts gedeeltelijk in dan is het van belang om te weten of we daar een duidelijke oorzaak voor kunnen aanwijzen. Moet dus de claim dat stalen hoogbouwconstructies na brand niet instorten, worden verfijnt (...) of ingetrokken, of is hier geen sprake van een representatieve stalen hoogbouwconstructie?"

Complotters vinden blijkbaar alles interessant. Zelfs een brand die in de verste verte niet met 9/11 is te vergelijken. De claim dat stalen hoogbouwconstructies na brand niet kunnen instorten lijkt ook al niet echt hard te maken, maar zelfs dan komen de aluhoedjes tot wonderlijke conclusies: "Uit de vergelijking van TU Delft met WTC7 kan je hoogstens de conclusie trekken dat WTC7 idd een controlled demolition was en TU Delft een echt ongeval."

Bij Fok! is het Hosselcopter die beweert dat Amerikanen achter 9/11 verantwoordelijk zijn voor de brand. Delftse wetenschappers zouden komende zomer naar buiten zouden komen met een realtime simulatie over het instorten van de Twin Towers, lezen we bij Dag.nl, dat duidelijk bij de verkeerde forums rondhangt.

Gelukkig wordt ook nog de mening gevraagd van een echte deskundige: Martin Boot, projectleider brandproeven bij Promat BV: "Hoe sterk het beton of de staalconstructie in een gebouw ook is, als het een hele dag brandt, zoals in Delft, houdt het gewoon een keer op. Op een gegeven moment vervormt het. Dan wordt de constructie dus slap en kan een gebouw instorten. Datzelfde geldt ook voor staalconstructies, dat wordt zo heet dat het zacht wordt. De Twin Towers stonden maar een uur in de fik, maar daarbij kwam zoveel hitte vrij, daar is geen enkele staalconstructie tegen bestand."

Hardfire

2008-05-11T06:30:00.003+02:00

Juist nu de noplane-discussie bij de Zappers tot stilstand is gekomen, is die bij Hardfire weer aangewakkerd. In de voortreffelijke serie 9.11 discussies onder leiding van Ron Wieck kwam muzikant Ace Baker vertellen waarom hij denkt dat we gemanipuleerde beelden zagen op 9/11. Zijn eerste voorbeeld is inderdaad opvallend: je ziet de skyline van Manhattan vanuit een Fox-heli gefilmd en daar is geen vliegtuig op te bekennen, maar bij het inzoomen komt hij plotseling rechts aanvliegen. Dus, zegt Baker, waar was dat vliegtuig op het totaalshot?

Zijn opponent Steve Wright, effecten-filmmaker, komt met een mogelijke verklaring: de camera heeft vanaf die afstand niet de juiste resolutie. Dat blijkt niet helemaal waar, want op opnamen die niet op Baker's harde schijf zijn terechtgekomen is het vliegtuig nog net wel te zien (spoel ietwat naar achteren door). In elk geval wordt het argument van Baker daarmee onderuit gehaald.

"Mèn wat is het duidelijk dat die Steve Wright een desinformant is," zegt ene Sander, die het filmpje bij Zaplog heeft neergezet. Want zo gaat dat als iemand iets zegt dat de complotter niet wil horen: die is gelijk weer een disinformant. Maar Wright komt wel met een paar goede punten, namelijk dat complotters veel te veel waarde hechten aan vage beelden. Wieck zal in een volgende aflevering trouwens ingaan op ooggetuigen, die noplaners graag wegcijferen. Wel inzoomen op al die zogenaamde verdachte details, maar vergeten dat het organiseren van tv fakery nagenoeg onmogelijk is.

Over onmogelijkheden gesproken: professor Steven Jones, de man die denkt dat het ultrabrandbare 'superthermiet' moet zijn gebruikt voor het neerhalen van de WTC torens, komt nu met de volgende krankzinnige claim: "Superthermite, in the nano-composite sol gel form, can be painted on the steel columns and that then can be touched off with radio controlled signals. This would not take months. In my paper, I estimate, it depends of course on the number, you tell them this is where... they might not even know what they are painting on the columns. They have access through the elevator shafts in the towers. That's where you need to plant the explosives, primarily..."

Leuk gevonden, ware het niet dat je dan toch eerst complete kantoren en liftschachten zou moeten ontmantelen om alleen al bij de stalen steunbalken te komen. En geen mens die het gezien heeft, ook nog.

(Huishoudelijk: Zapburu gaat een weekje op reces)

Kevin for president

2008-05-10T06:45:00.004+02:00

Complotkraaier Kevin Barrett is ongeveer overal uitgerangeerd, vooral bij de Universiteit van Wisconsin-Madison, waar hij nog een blauwe maandag complotkunde doceerde. Daar wilde men hem helemaal niet meer nadat hij een lezing van neoconservatief David Horowitz interrumpeerde. Go home!!! schreeuwde ongeveer de hele zaal.

Maar nu wil Barrett de politiek in, waar hij de Libertarische partij wil vertegenwoordigen, u weet wel, die oude partij van Ron Paul. En Kevin gaat het natuurlijk vooral over 9/11 hebben: "The 'war on terror' is really a war on our economy. And it is a complete scam -- the biggest hoax ever foisted on a shocked and gullible public. Even if you accept the official story of 9/11, that means that in 50 years of terrorism, we have lost two days' worth of cigarette fatalities, four days' worth of deaths caused by medical treatment, or 29 days worth of highway deaths. You are more likely to drown in your bathtub, or be struck by lightning, than to be killed by terrorists. More people die of peanut allergies than terrorist attacks. The whole media-hyped story that you need to be afraid of terrorism is a sick joke."

Dat wordt dus niks met die Barrett. Hij heeft de charme van een ijspegel en heeft buiten 9/11 helemaal geen politieke agenda. Zelfs Libertariers spugen hem uit: "As a person with Libertarian leanings I'm embarrassed that Barrett is running under the Libertarian banner. He is a total publicity whore whose theories have been totally discredited. Libertarians are about political and economic freedom-not about expousing crazy 9/11 theories."

Nee, dan Tommy Chong, bekend van het dopeduo Cheech & Chong. In 2003 nog gearresteerd voor de verkoop van marijuanapijpen, inmiddels truther in wording. "The biggest inconsistency is the fact that who was allowed to fly after everything was shut down - it was the Bin Ladens - it would have been great to ask them some questions." Alhoewel, WTC7, dat kent hij weer niet. Misschien kan hij worden bijgepraat door dopesmoker Willie Nelson, gevorderd truther.

Pietepeuterig

2008-05-09T06:30:00.005+02:00

Even hadden de complotters wetenschapsredacteur Marcel Hulspas van De Pers in de armen gesloten toen hij onlangs toch wat vraagtekens durfde te zetten bij 9/11. Maar Marcel is blijkbaar weer terug op aarde. Deze week besprak hij het boek Mysteries rond complotten, en daarvan laat hij niets heel.

Elke wereldschokkende gebeurtenis wordt volgens dit boek gevolgd door een hele reeks complottheorieën; de ene is lachwekkend en meteen te plaatsen onder de noemer ‘broodje aap’, de andere wordt wetenschappelijk onderbouwd door erkende professoren en haalt algemeen aanvaarde feiten onderuit. De maanlanding, die is echt gebeurd want het was op televisie! Dat is toch onomstotelijk bewijs! Maar is dat wel zo? Waren de aanslagen in New York het werk van moslimterroristen of zat de Amerikaanse regering erachter? Werd paus Johannes Paulus 1 vermoord in 1978?

"Hitler had een rustige oude dag; de crash van autocoureur Ayrton Senna in 1994 was het gevolg van sabotage; de zoetstof aspartaam is gevaarlijk; paus Johannes Paulus I werd vermoord; 9/11 was een Amerikaans opzetje en tot slot: condensstrepen van vliegtuigen zijn geen waterdamp maar gevaarlijke chemicaliën, bedoeld om u en mij te hersenspoelen. Dit alles beschreven op de hijgerige toon die we van dergelijke boeken mogen verwachten," schrijft Hulspas, maar condensstrepen, een paus, een zoetstof en een coureurtje zijn geen complotten van de twintigste eeuw, vindt Hulspas, dat zijn pietepeuterigheden.

Waar zijn de Holocaustontkenners? JFK? Waar is het satanische kindermisbruik? Die bizarre, wereldwijde complothype van de jaren tachtig? Wij hadden Yolanda in Epe en de clowns in Oude Pekela. Wie de lezer wijsmaakt dat al die andere dingen de belangrijkste complotten zijn van de twintigste eeuw, is óf vreselijk incompetent op dit terrein, of heeft zelf iets te verbergen. Vindt Marcel.

Uit de woorden van Hulspas maken we ook op dat het boek vooral vragen stelt, maar de complotten niet ontzenuwt. Dat kan kloppen, want de distributeur heeft recentelijk nog meer moois uitgebracht: natuurlijk een boek over Skull & Bones, de geheime macht van Amerika's elite. Of: 100 jaar medische leugens. Prachtige boeken voor op het strand, waarde complotter. O ja, dat is waar ook, daar komt u nooit.

Kneuzenkermis

2008-05-08T06:10:00.004+02:00

Zapruder's Patman is zijn kneuzenkermis zat. Zondag werd vaste reaguurder Klaas op de reservebank gezet nadat die weer in overdrive begon over de NWO (Nieuwe Wereld Orde). "Je eeuwige mantra is wat roestig aan het worden en voegt al tijden niets meer toe aan de discussies dus we geven je wat tijd om een beetje in de echte wereld rond te kijken."

O ja, en Patman gaat nog meer rode kaarten (lees: IP bans) uitdelen, zo dreigde hij. Zelf mag je de krankzinnigste dingen beweren, bijvoorbeeld dat HIV niet bestaat en dan ook nog ongeveer iedereen uitschelden voor mafkees die dat tegen durft te spreken, maar schrijven dat "anti-NWO-ers al jaren zeggen dat ze de economie laten crashen, en voedsel als wapen gaan gebruiken", die onzin kan niet meer bij Zapruder.

Nu moet wel gezegd dat er steeds meer idioten bij Zapruder aanspoelen. Bij het Zapruder Forum is een zekere Ravenheer binnengeslopen, die eerder bij Stormfront, de spreekbuis van extreem-rechts, actief was. Vermoedelijk de eerste complotter die Hitler in verband brengt met de NWO:"Waarom is Mein Kampf verboden? Het hele boek wordt nu herhaalt (...) door de Illuminati mogen we het niet herkennen ofzo? Hitler was een vrijdenker, de laatste vechter tegen de NWO. Dankzij de Holocaust-industrie wordt ie al 60 jaar afgebeeld als ‘’de Satan’’ of het ‘’ultieme Kwaad’’. Raar is dat. Maar niet vreemd. Waarom? Het eerste wat Hitler deed toen ie aan de macht kwam, was een nationaal verbod op de vrijmetselarij in Duitsland. Do you get the picture?"

O ja, schrijft Ravenheer, en was het niet Hitler die het startsein gaf tot grootschalige onderzoeken naar de schadelijke effecten van sigaretten? "Laten we eens nadenken. Als Hitler werkelijk de duivel hemzelfe was, zoals de boeken en de tongen van de overwinnaars het steevast roepen, zou hij dan het roken verboden hebben? Zou hij dan niet geprofiteerd hebben van tabak? Tabak, dat inmiddels een miljardenopbrengst heeft voor elke regering die er accijns op gooit?"

Helaas heeft Ravenheer, naar eigen zeggen allochtoon, maar weinig fans bij Zapruder. "Noplaners op zaplog, nazis op het forum. Gaat lekker met zap…" "Dus nu hebben we al een neonazi en een moslimfoob". Waarna Ravengeer moppert: "Op Zapruder schreewt (...) men dat ze ‘’wakker’’ is, maar in werkelijkheid slapen ze als lieve lemmingen. Met zulke Zapruders heb je geen NWO als vijand nodig. Ik ben hier slechts een paar dagen, schrijf wat ik denk en wat ik gelezen heb, en constant word ik aangevallen en uitgemaakt voor alles en nog wat. De Elite is misschien niet fris, maar hier op Zapruder mag je ook niets over de Elite zeggen."

In een ander draadje wordt de moon hoax maar weer eens opgerakeld, waarbij opvalt dat de discussie wat lacherig verloopt, maar er altijd wel een klapwiekende malloot is die roept dat "911 de moonhoax van de 21e eeuw is, tv-fakery avant la letre." De persconferentie van de astronauten klinkt natuurlijk allemaal iets te scripterig en zelfs de 'grappige' anekdotes zouden zijn ingefluisterd. "Die no-moonlanders zijn gestoord en/of worden door de CIA betaald. Het is een schande en brengt de truth-beweging in discrediet!" probeert nog iemand. Maar, nee: "Voor veel mensen is het ondenkbaar dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden..... end of story.. en mazzel voor onze "power elite" of hoe je zo ook wil noemen." "Ik denk dat een onderdeel van alle false flag ops altijd ook een stukje expiriment/ onderzoek is..leren voor de toekomst.."hoever kunnen we gaan met onze media-endorsed psy-ops...waar trappen mensen nog in... hoe kunnen we dmv TV, mensen nog beter misleiden/sturen.." etc plus testen van nieuwe (wapen)-technologieen.. (WTC-gebouwen door prullebakbrandjes gereduceerd tot ultra-fijn poeder..moet niet veel gekker worden..where's the building?!)

Was het woord lunatic niet van de maan afgeleid?

Burenruzie

2008-05-07T06:44:00.001+02:00

En intussen gaat het steeds beter tussen de noplaners en de planehuggers.

Ali Baba

2008-05-07T06:30:00.001+02:00

Het is voorjaar en de 9/11 complotters krijgen blijkbaar weer de kolder in de kop. "We willen een korte inleiding houden en daarna een 9/11 docu vertonen (of stukken uit verschillende docu’s) ondersteunt (...) met verdere tekst en uitleg en daarna een ‘vragenuurtje’," schrijft Tyler Durden.

Tja, hoeveel van deze prachtige initiatieven zijn er nu wel niet aangekondigd en nooit doorgegaan? "Ik denk dat puur en alleen een 911-thema-avond geen zoden meer aan de dijk zet anno 2008. Dat momentum is voorbij, voor mijn gevoel," spreekt ouderling Johnito. Liever de geopolitieke belangen blootleggen, suggereert hij.

Maar dat wordt meteen gelogenstraft door een 9/11 diehard genaamd VII: "Het informeren van mensen over 9/11 is een continue proces dat m.i. dient om ze te triggeren wordt voor verder eigen onderzoek die ze bewust gaat maken van het bedrog. Waarbij 9/11 enkel een relatief ‘eenvoudig’ te begrijpen opstap is voor het begin van het begrip van het algehele bedrog."

Dat eeuwige geloof dat als je maar lang genoeg blijft roepen mensen vanzelf van je standpunt overtuigd raken is uiteraard een grote illusie, zeker zolang bij de belendende percelen nog ruzie wordt gemaakt tussen noplaners en volledige planers.

Kennelijk begint dat ook nu een beetje tot de complotters door te dringen, want "de vraag lijkt me alleen of de verandering als gevolg van dit bewustwordingsproces snel genoeg zal gaan zodat wij het tijdens ons leven nog mee zullen maken. Ik denk het niet, maar dit mag geen reden zijn om dan maar niets te doen. Al zullen wij de verandering waarschijnlijk zelf niet meemaken wij zijn het verplicht aan de mensen die na ons komen."

Dus met een beetje geluk wordt 9/11 nog eens een moderne variant op Ali Baba en de veertig rovers, of een ander legendarisch sprookje. Misschien staat er wel een Lou de Jong op die gaat snuffelen op antieke computerservers naar de waarheid rond 9/11. En dan de handen in de lucht gooit, want te veel mini-nukes, laserwapens, ruimtewapens, hologrammen en verdwenen vliegtuigen. Maar het kan ook zo zijn dat de complotters over 30 jaar vanaf een bankje de hele middag naar jeu de boules zitten te turen en mopperen dat ze nooit begrepen zijn.

Deborah

2008-05-06T07:33:00.007+02:00

Complotters zijn nog steeds niet klaar met de moord op hoerenmadam Deborah Jeane Palfrey, die zich vorige week verhing bij de stacaravan van haar 76-jarige moeder. Sterker nog: Zapruder noemt maar gelijk een rijtje andere verdachte zelfmoorden op, waaronder die van Bush-biograaf James Hatfield. Alleen overleed die al in juli 2001 aan de gevolgen van een overdosis, dus wat had die moeten weten? Of neem Margie Schroedinger, een zwarte vrouw die George W. Bush voor miljoenen had willen aanklagen voor aanranding. Alleen was Margie een beetje geestesziek.

Inmiddels zijn de twee brieven vrijgegeven die Deborah had geschreven aan haar moeder en zuster. Die werden niet gevonden op de plek waar zij zich had verhangen, maar in de slaapkamer van haar moeder: "I cannot live the next 6-8 (sic) years behind bars for what both you and I have come to regard as this 'modern day lynching' only to come out of prison in my late 50s a broken, penniless and very much alone woman." Haar moeder heeft bevestigd dat het Deborah's handschrift is.

De politie heeft geen aanwijzingen gevonden die wijzen op moord, de resultaten van de autopsie worden later deze week vrijgegeven. Maar let op: De complotters zullen tot in lengte van dagen beweren dat ze vermoord is omdat "een hoop mensen bang werden voor hun politieke carrière".

Noplane humor

2008-05-05T06:57:00.002+02:00

Hoerenmadam

2008-05-04T08:41:00.010+02:00

Deborah Jeane Palfrey alias de DC Madam verhing zich afgelopen week in een schuurtje bij haar moeders stacaravan. Zij had jarenlang een escortbureau met veel hooggeplaatste politici uit Washington DC als klant, onder wie naar verluidt vice-president Dick Cheney. Vorige maand werd ze door een jury schuldig bevonden aan onder meer het runnen van een prostitutienetwerk en het witwassen van geld. Het vonnis zou op 24 juli worden voltrokken, maar de kans was groot dat ze de rest van haar leven in de gevangenis zou moeten blijven zitten.

Omdat ze vorig jaar al eens dreigde lijsten met telefoonnummers van klanten te gaan verkopen aan de media, lees je bij de complotters: "Schuinsmarcherend Washington kan opgelucht ademhalen. Palfrey is nu dood. Zij is tevens de vrouw die aan Alex Jones vertelde dat, mocht zij plotseling overlijden, het geen zelfmoord zou zijn. Laat dat nou hetgeen zijn wat als doodsoorzaak wordt genoemd..."

En bij Prison Planet van Alex Jones zelf: "Evidence is stacking up to suggest that the alleged "suicide" of DC Madam Deborah Jeane Palfrey was in fact a calculated murder, as the manager of Palfrey's Florida Condo reveals that Palfrey was not suicidal when he spoke to her Monday and told him of her fears about a contract being out on her life".

Niets is makkelijker dan om te suggereren dat een hoerenmadam met "contacten" in Washington DC is vermoord omdat ze te veel wist. Maar wat zijn de feiten? Het dreigen met openbaarmaking van klantgegevens lijkt bluf en een poging om onder een rechtszaak uit te komen. Diezelfde Palfrey had eerder verklaard dat haar klanten vaak schuilnamen gebruikten en met los geld betaalden en zij dus weinig namen kende. Het interview met Alex Jones dateerde van maart, enkele weken voordat een jury haar schuldig achtte en in een periode zij nog strijdbaar was. En tegen haar biograaf Don Moldea heeft ze wel gezegd dat ze zelfmoord zou plegen als ze veroordeeld zou worden. Daarnaast komt die zogenaamde moord wel erg laat voor iemand die vorig jaar al dreigde namen te onthullen. En had ze dat alsnog gedaan, dan had het haar helemaal niet geholpen.

De autopsie zal natuurlijk meer duidelijkheid moeten verschaffen over de doodsoorzaak, maar reken niet op een complot.